(A)D&D雑談所 LOG 014

TRPG.NET > ルール別情報 > (A)D&D > 掲示板ログ > (A)D&D雑談所 >

(A)D&D雑談所の2001年05月15日から2001年09月27日までのログです。

毒からの回復ですが、これ実はわかってしまえば「なんだあ」って感じなんですよね。
毒はアビリティにダメージが入りますよね。
ということは、アビリティダメージのルールに従えばいいのです。
つまりDMGの72ページ、ABILITY SCORE LOSSの2パラグラフ目にあるように、原則として1日に1点回復します。
あとおまけですが、毒は受けた瞬間にinitial damage、1分後にsecondary damageですね。

酸についてですが、1d6のHPダメージのみです。
これは、PHの114ページにあるTable 7-10と、DMGの88ページに記述があります。
DMGの方は、難しい単語がちょくちょく出てきますから、知らない単語が出てきたら読み飛ばさずにきちっと辞書を引かないと正確に意味を把握できませんので、注意が必要ですね。

どうも、『Azumaの宝石箱』のあずまです。

＞questionerさん

初めましてですね。これからもよろしくお願いします。
毒と酸の効果については、今日中に帰宅できれば、PHBやDMGを探してみます。

ところで、questionerさんにもお誘いの声を掛けるんですが、
今年の11月に東京の板橋区で行われるAMC2001には参加されないんでしょうか？
ごりごりルールブックを読み込んでいる方や、様々な手段でPCを楽しませているDMが大勢参加される予定ですが、
questionerさんもAMC2001に参加されれば、もっとネットワークなどが広がって、
3rdを遊びやすくなるんじゃないかと思うんですが。

と、お誘いしてみる(^^;

この掲示板を利用している方で、AMC2001に参加される方ってどれくらいいらっしゃるのかなー？
とか思ってます。
どうでしょう？　＞ALL

下の方にあるCone状のAreaの話題ですが、あの斜め向きの図は間違いだったようです。
どうやら「斜め向きの時であっても、範囲となるマスの数は縦向き・横向きの時と同じ」という原則があるようです。
詳しくはDMGのエラッタをご覧いただくといいかと。

憶測っていうか…なんだか妄想と言ったほうが近いような気がするんですが（苦笑）。この雑談所は比較的まともな人が出入りしていると思って安心していました。まるで「モンスターと遭遇したよ。1d6 ね」「4 だから不意討ちなしだね」「残念，1〜5 で不意討ちなんだ。モジュールに書いてある」と言われたプレイヤーの気分。

＃これでバネストさんがニセモノだったりした日には目も当てられないなあ。

信憑性もなにも，書いてあるとおりでしかないと思うのですが。バネストさんが嘘を言っているかもしれないと思われるのなら，ご自身で問い合わせてみてはいかがでしょうか。WotC がどの程度本気かは…それこそ個人が判断するしかないわけで。

まあ今枝さんの書き込みがちょっとテンション高いのでうさんくさく見えるのかもしれませんが（笑），ほのかな期待ぐらいはしてもいいと思いますよ。で，財布に余裕があって楽観主義者なら国内店舗でルールを買えばいい。それだけのことです。

正直，具体的に（かつオープンに）動き出した人がいるという話だけでも私は嬉しいですね。イベントを開いて WotC にレポートするという話もあるようですし（そのへんのことも紹介されてはいかがですか＞今枝さん）。

あれ，日本に発送してくれるようになったんですか？

1)についてはその通りです。
Flyで襲いかかるPCたちをDispel Magicでたたき落とすのが大好きな私としては残念ですが。

2)についてはDMGの69ページ、Table3-11に記載されているルール以外には特にルールは見つけられませんでした。
ここにはACボーナスが使えないといった記述は特にないので、通常通り適用していいと思います（Flyしてたらスニークアタックを必ず受けるのって恐すぎー、という話もありますね）。

ひととおりルールブックをざっと見てみましたが、特にこれというルールを見つけられませんでした。
多分これは"DM is always right"なタイプの疑問なのではないでしょうか？

ちなみに私がDMなら、Fireballについてはattended objectには着火したりダメージを受けたりしないと判定します。
例えば服に着火して、さらに追加ダメージなどとなると煩雑な上に私的に妙に感じるからです。

またIce Stormについては「装備している品物はダメージは受けないが、装備していないモノはダメージを受ける」と私なら判定します（PHの150ページ、"Items Surviving after a Saving Throw"の第1文より推測）。

分数について決まっている点は、
1)端数切り捨て
2)ダメージやHPの決定などで、最終的に1未満になった場合は例外的に1
という2つですね（PHの275ページより）。

で、それ以外に特に何かが示唆されているわけではないので、1/2の1/2というケースが出てきた場合は単純に1/4でいいと思います。

Bless Weaponのその部分ですが、例えばラクシャーサは祝福されたボルトを使えば一撃で倒せるとか、そういうのがたまにあるよっていう趣旨の説明です。
ですので、具体的な記述は該当するモンスターのSpecial Qualityのところにあります。

fireballなどによるモノへのダメージを考えていたらわからなくなってしまいました。

除算について教えてください。
PHB135ページの「strike an object」によれば、モノは炎のダメージを通常の半分しか受けないとされています。床に落ちているマジックアイテムがfireballのまきぞいをくらい、STに成功した場合、ダメージはどうなるのでしょうか？
半分の半分で1/4ダメージでしょうか。
1-（1/2）-（1/2）= 0 ダメージ　でしょうか。
クリティカルの計算の時のように（2倍の効果と2倍の効果が重なった場合3倍として計算）、1/3ダメージでしょうか。
それとも、半分にする効果はstackしない、といったルールがあるのでしょうか…。

Fireballの説明の中で"Unattended objects also take this damage"という文Aと、"The fireball sets fire to combustibles and damages objects in the area"という文Bがあります。
Aだけ見るとattended objectsは無傷ですむ（STで1を振らない限り）ような印象なのですが、Bを見ると必ずしもそうではないような気もしてきます。Bの説明は、unattended objects「のみ」の説明なのでしょうか。それとも、attended objectsも含んでいるのでしょうか。

Ice Stormのスペルは、creatureにダメージを与える、という説明のあるcylinderな効果範囲をもつareaスペルです。この場合、説明文どおり、モノにダメージを与えることは出来ないのでしょうか。areaスペル自体が効果範囲内の者（モノ）については無差別という印象もあり、イメージ的には（特にunattended）アイテムにもバリバリダメージ与えそうなんですが…。

質問ばかりで申し訳ないのですが、ルールブックを見てもよく分からなかったので教えていただければ幸いです。

• カットされたシーン多数。ぜんぶ入れればキャラクターに深みが増し，説明不足も解消されて普通の映画になったかも。
• 女魔法使いはかわいいです。エルフのおねえちゃんもきれいです。でも女帝はあんまりかわいくないです。
• アドベンチャーのエッセンスはまちがいなくたっぷり詰まってます。それを感じとって，自分なりにあれこれ想像できちゃう人は楽しめると思います。

フォローになってない？ いや，でもほんとに素性はいい映画だと思うんですよ。いろんな人がよってたかってダメにしてしまったような印象を受けます。

DVD 買って見ました。ひどい。ひどすぎる。予想をはるかに通り越して悲惨な出来でした。B 級どころか C 級もいいところです。

ただ，ストーリーの骨組はわりと面白いといいますか，文庫 3 冊ぐらいの小説にして背景をいろいろ説明して伏線を張り巡らせば（をい）けっこうまともなエンターテインメントになるのではないかと。

映像的には，確かにゲーム的といいますか，CG があからさまに使われすぎていてみっともない部分が多々あります。ドラゴンの動きだけは一見の価値ありかもしれません。ビホ？ いや，出番あんだけだし（笑）

私としては，こんな映画観にいくぐらいなら 1,600 円の使い道はほかにいくらでもあると思います。ハイ。

なんだか覚えのある話題が並んでたので，リファレンスだけ挙げておきます。

レイス事件

(A)D&D雑談所 LOG 001 96年12月12日:18時29分58秒「アラインメントシリーズ５ / Paltisan」
※「本当はワイトでした」というフォローが入っています（96年12月28日:16時19分17秒「Re:Re:レイス閉じ込め事件 / ALP / Paltisan」）。

ドラゴンのスペルブック

(A)D&D雑談所 LOG 006 98年11月14日:22時12分52秒「強い！強すぎる！！ああ無敵のDragon様〜 / LE」

呪文詠唱の無効化

(A)D&D雑談所 LOG 010 99年11月03日:14時38分35秒「呪文の妨害 / Flameflicker」

それにしても，昔の自分の投稿って読み返すとちょっと恥ずかしい。

そういえばバスタードソードを持ち替える場合のルールって見あたりませんね。
ちなみに私のところでは特に疑問も持たずにフリーアクションで処理してました。

ところで、バックラーと両手持ちは両立しないのではないでしょうか？
an off-hand weaponは使えると書いてありますが、two-handed weaponとは書いていないので。

多くの袋類では、どれだけの重量の荷物を運べるかが明記されていないですよね。
これは多分、簡略化のため敢えてそうしているのだと思います。
私がDMをする場合も基本的にはあまり気にせず、極端におかしなことになりそうなときのみストップをかけることにしています。
また、場合によっては2ndのルールから引っ張ってきてもいいかなと思います。

しかし一部の袋類等は、密かにどれだけの重量が入るかが決まっているみたいですね。
PHの108ページにあるTable 7-7と110ページにあるTable 7-8とで重量が食い違っているものは、実は中身が入っているかいないかで数字が変わってるんだと以前教えてもらったことがあります。
なるほどなぁって感じです。

というわけで今、DMG68ページを確認していますが……斜め向きは今イチよくわからんですね。
私はギブアップです。
どなたかわかれば私にも教えてくださいまし。

Coneについては私も最初は？でした。
あれはわかりにくいですよね。

まずルールとしてはご存じのように長さ＝幅となるような図形を描きます。
25フィートのコーンと書いてあれば、平面で見たら前方に25フィート伸びて、最終的に幅25フィートに広がるわけです。
途中の部分でも、例えば10フィート先ならその辺りは幅10フィートになります。
この辺までは多分大丈夫だと思いますが、問題はここからですね。

ややこしいのはそれをマス目に適用するときでしょう。
DMGに（68-69ページでしたっけ？　今手元にないので記憶で書きますが）載っている図は2つ、縦／横方向に伸びていくパターンと、斜めに伸びていくパターンがあるはずです。
いずれも、妙にいびつな形をしていて、それでどう適用していいのかがよくわからないのではないでしょうか？

まずは縦もしくは横に伸びるパターンで見てみましょう。
5フィート（1マス目）、15フィート（3マス目）、25フィート（5マス目）のところはそのままわかりやすいですね。
幅も同様に均等に1マス、3マス、5マスになっていますから。
しかし、10フィート（2マス目）20フィート（4マス目）のところでは形がいびつになっています。
これは、無理やり幅を2マス、4マスに当てはめているからです（感覚的にはここ、きれいな形にしたいですよね。でも、そうしないみたいです）。
そして、いびつになる側は、右側、左側いずれでもかまわないが、どちらかに統一しないといけないんだと思います。

で、斜めに向けての場合はそれの応用になると思います。

デザイナーのひとりであるMonte Cook氏が、ご本人のサイト上でポーションのルールを提案しています。
それによると、True Strikeのポーションは「アリ」のようです。
Monte Cook氏はDMGのファーストオーサーですし、この見解は参考になると思います。
というわけで、私がDMなら「できる」としますね。

　(A)D&D雑談所 LOG 013として2001年02月23日から2001年05月14日までのログを切り出しました。

　なおTRPG.NETでは日刊TRPG総合メールニュース 語り部日報以外に、新メールマガジンゲームの深層を創刊しました。ゲームマスターがデザイナー的役割を持つTRPGにおいては有用な内容が盛り沢山ですので、無料購読・知り合いのかたへのお薦めなどしていただければ幸いです。