Goto (kataribe-ml ML) HTML Log homepage
Date: Sun, 08 Aug 2004 02:40:38 +0900
From: アキト <akito@trpg.net>
Subject: [KATARIBE 27712] [KAL]キャラクターの個性とミッションへの関与
To: kataribe-ml@trpg.net
Message-Id: <200408071732.i77HWDm20100@sv1.trpg.net>
In-Reply-To: <200407101904.i6AJ4Xm15398@sv1.trpg.net>
References: <200407101904.i6AJ4Xm15398@sv1.trpg.net>
X-Mail-Count: 27712
Web: http://kataribe.com/rule/
Log: http://www.trpg.net/ML/kataribe-ml/27700/27712.html
#kataribe 2003/06/05のログ。
**********************************************************************
キャラクターの個性とミッションへの関与
======================================
ところで何故「セッションに参加する資格」なんて話題に?
------------------------------------------------------
[OTE] ところで、meltdownさん。
[OTE] この話の元ねたにはなんかあったのかな?(ぉぃ
[meltdown] いや、MLに流れたネタを見て。色々と思い出が浮かんだので。
面に出してみました。深い意味などありませぬー(ふにょり)
http://www.trpg.net/ML/kataribe-ml/27600/27605.html
http://www.trpg.net/ML/kataribe-ml/27600/27611.html
http://www.trpg.net/ML/kataribe-ml/27600/27612.html
[HA20] セッションと動機について
[sf] このへんの話やね
[OTE] ほむほむ
再考:キャラクターの「セッションに参加する資格」
------------------------------------------------
[sf] まあ「ミッションに適合したキャラクターを選べ」
「ミッションの達成課題への動機づけはプレーヤーのお仕事」
あたりでしょうなあ。
[sf] あとまあ、ミッションで「なにを達成したら良いのか」は
依頼の時点で明確にしないと。
[OTE] そーだね。
[sf] 優先順位をつけておくとなお宜しい
課題に関与することはキャラ設定に優先される前提条件である
--------------------------------------------------------
[OTE] コラボレーションで作る話であるところも
考慮に入れておかないと
[OTE] 「私のキャラはXXだから、セッションの目標達成には
参加できない」ってのが第一になるとつらい。
[meltdown] その場合は、キャラチャット専用にしておくのが無難かと…
依頼であれば、最初に「完了状態」を明示する
------------------------------------------
[sf] 依頼である場合には、
依頼主の求める「完了状態」があるはずで、
最初に示しとくといい。
[sf] 示されていない場合も、困ったときに
「依頼主に判断基準を問い合わせる」べきかと。
[sf] 前者はマスターがやるといことだけど、
それがなされてないとしても、後者は
プレーヤーにできることだからね。
キャラの個性と課題関与のすり合わせ
----------------------------------
[OTE] 私はその辺り
「そういう頑ななキャラが何故か積極的に参加する」
という辺りに美しさを感じたりするんだよな。
[sf] 「私のキャラはXXだから、セッションの目標を達成するため
には、これこれの条件を満たすようにしないとまずい」
[sf] とかならまだわかりやすい
性格的制限をゲーム上の困難な障害として扱う
------------------------------------------
[sf] ちなみに 2004-06-01 では
> TRPGな一言:性格的制限をゲーム上の困難な障害として扱う
[sf] というものを書いた
> しかしプレイヤーにとって性格的制限は「ヒットポイントが低い」とかと
> 同レベルの「工夫して損害を与えることを回避しなければならないゲーム
> 的課題」だと考えることもできます。
[sf] というわけで。
[OTE] 「私のキャラはメガネ好きだから、メガネ産業に関わって
ない貴族の護衛の仕事はできない」とかいうPCの性格を
困難な障害として扱うわけですな。
プレイヤーに障害をクリアする意識がなければ破綻は間近
----------------------------------------------------
[meltdown] PLにその障害をクリアする気がないと駄目ですな
<ロール優先思考ではクリアする気が起こらない
[sf] でまあ、あれだ、キャラチャでもさ、
「対立を収める気がない」プレーヤーが一人居ると、
成立しないよ。
[OTE] そだねい
[OTE] 落としどころか。
つまり「空気読め」と。
[sf] 読めないのが一人居ると大混乱ですな
空気が読めてなさそうだったら素直に明言して質問しよう
----------------------------------------------------
[sf] まあ読めない時には聞けと。
読めて無いと思ったら明言してしまえと。
[sf] プレーヤー発言禁止のキャラチャだとともかく、
TRPG系ならプレーヤー発言は平気だろう。
[OTE] うむ。「どうだ、わしのギャグは。暴徒鎮圧用と謳われた
ブリザードギャグの味は!!」
[OTE] とか、ぶっちゃけると良いのだろう(ばきゅーん
[hari] 「とりあえず、この場を収めない?」と言えばいいのだな。
普通は
[hari] そこで「やだっぷー」とかやられるとどうしようもないが
どうしようもない場合は、それこそどうしようもないので
あまり想定する意味はなさそう
[OTE] うむ
[sf] #kataribe がこの手の話題だったのは、
けっこう久しぶりかもしれない。最近サボっとったのう。
$$
---------------------------------------------------------------------
http://kataribe.com/ 語り部総本部(メインサイト)
http://kataribe.com/ML/ メーリングリストの案内
http://www.trpg.net/ML/kataribe-ml/ 自動過去ログ
Log: http://www.trpg.net/ML/kataribe-ml/27700/27712.html