TRPG FreeTalk LOG 034

TRPG.NET > 論考 > 掲示板 > TRPG FreeTalk >

TRPG FreeTalkの2001年06月04日から2001年10月23日までのログです。

　まあ、時と場合によるでしょう。

　例えば、宿敵の悪の大幹部が目の前にいるのに、ＧＭに強引に「攻撃できない」とすれば、「自由度を阻害している」と、言えるでしょう。
　これが、ちょっと気に食わないことを言った通行人を、他に何も理由も無く（そういう殺伐とした世界やキャラクターなら別ですが）公衆の面前で剣で斬り殺すような、どうしょうも無く非常識な行動宣言を、「それはいくらなんでも不採用」とＧＭが却下したのに対し、そのプレイヤーが「自由度の阻害だ」と言ったら、自由度という言葉を勘違いしているとしか言いようがありません。むしろ、止める事こそ「ゲームの進行役」として責任ある態度でしょう。

　プレイ中のイベントについて、ＧＭが重大ということに対してプレイヤーが全然そう思っていなかったり、逆にＧＭが軽いことと考えていることをプレイヤーが重大と思い込むことは、よくあることです。今回のプレイヤー方に、あえて好意的に考えてみると、こうしたことが原因である可能性が高いと思います。
　この場合は、実力行使で奴隷を助け出すという行動がどれだけリスクの高いことかわからなかったということが、考えられます。あるいは、「奴隷を助けることが重要なイベント」と勘違いして、結果としてあてが外れてしまったゆえの反応かもしれません。

　対策としては、プレイヤーが行動案を出した際に、ＧＭから「そうすると、結果としてこういうこと、もしくはああいうことが予想されるよ。それでもやるんだね？」と尋ねたり、「この行動のリスクは軽い/重いよ」とリスクについて説明することでしょう。適当な判断ができる技能があるなら、それに成功したらキャラクターが適切なリスク判断をできたことにして、その上でプレイヤーに行動に移らせるかどうか決めさせるとか。
　こうすることによって、プレイヤー自身がリスクの大小を判断する楽しみが損なわれるという意見もあるかもしれませんが、残念ながら私の経験上、巧いＧＭでさえ、状況説明だけで確実にプレイヤーにリスク判断をさせられる事例は、皆無でした。これは、ほかのゲームと比べると、駒やカードや点数のようなものがないために判断基準があいまいで、現実に比べると、体感できる情報量が圧倒的に少ない（たとえば、ゲーム中の「店での商談」で、現実ありうることすべてを説明しようとした場合、会話の分量だけでも相当な物になり、他にも考慮すべき要素は山のようにあるはずです）からでしょう。それだったら、予想されるリスクをＧＭがはっきり言ったほうが、ずっとベターでしょう。

　まあ、私個人の場合はこれでした。
　SNEに対する印象が、中立から一気に最悪に転落したのが「シャドウラン」の翻訳のときでした。別に「シャドウラン」のファンというわけでもなかったのですが、SNEおよび訳者本人が書いた「シャドウランがよくわかる本」が、基本ルールのレベルで間違いだらけな代物なのと、その本の内容をゲーム仲間が、「SNEが書いた本だから間違いがあっても大したことはないはずだ、問題がない」と、すっかり信じ込んでいていたのがきっかけでした。
　しかし「間違いがあっても大したことはないはずだ、問題がない」って、たとえばこの本では「脅威度は全編とおして省略」とやっていたのですけど、これって、ソードワールドの戦闘で、敵側にモンスターレベルを適用しないことを、SNE自身が書いたソードワールド解説本で書くようなものだよなあ。

　あとは、シャドウランの日本独自展開サプリメントの、できの悪さと、本国版の設定とのひどい不整合振りとか。
　結局これで、私は、「SNEの仕事は信用できない」と思うようになりました。
　まあ、大なり小なりあの時期に、こうしたことが多くあったのが、大きな原因ではないでしょうか。

日本では，和同開珎鋳造以来偽造・悪貨が横行したところから，中国から貨幣を「輸入」して共通通貨にしていたはず。
あとは，「竹流し銀」など貴金属のインゴットという形で商取引に使っていたとか。

ビザンツの例のように，鋳造されていた間，品位がほとんど変わらなかった貨幣は，国が滅んでからも共通通貨として利用される，ということはあるでしょうね。中世〜近世ヨーロッパにおける共通通貨であるところの「ドュカート」も，発行国であるヴェネツィア共和国が貨幣の品位を必死に（滅びそうなときでも）保ったからこそ，共通貨幣になり得たと言う話ですし。まぁ，貨幣価値の安定は，貿易を骨幹とする商業国にとって死活問題だと言うこともありますが。

あと思いつくのは，海外作品の日本独自展開（ルールや世界観の解釈がおかしかったりリプレイが軟弱（笑）だったり挿絵がコミック調だったり）を嫌ったファンが SNE を攻撃した，というところでしょうか。ただ，SNE の作品は SNE だけの思惑で作られるのではなく，出版社の意向なんかも深くかかわってきますので，こうした攻撃がおもに SNE にのみ向けられていたというのはちょっと理不尽な面もありますね。

かつて、グループSNEは「ソード・ワールドRPG」や「GURPS」（の独自展開）でかなりRPG界では隆盛を誇っていました。
これは単なる憶測で特に根拠はないのですが、その人気の高さが嫌われていた理由ではないでしょうか？
要はアンチ巨人や、アンチウィンドウズみたいなもんじゃないかと思います。
現在、FEARがかなり新作を連発していて、業界のリーダー的存在になっていると思うんですが、そのFEARも最近かなり批判的・否定的な意見をよく聞きますしね。

　こんにちわ、アキトです。

　今年、ようやく念願のJGCに行くことができました。
　といっても、お金が無くて当日参加だったんですが。
　国内のいろんな所から来てる人たち(ネットの友達とか、初対面の人とか)と話ができたり、昔よくゲームをやってた友人知人と再会したり、普段は遊べないようなゲームができたりと、とても楽しかったです。

　来年は、ちゃんと参加できるようにがんばろーっと♪

　そのものズバリ創作ルール雑談所というものがあります。お尋ねの事例のためにあるような掲示板です。

　創作TRPG作業室と創作ルールを考えるもご活用ください。

• 明確なテーマのもとにデザインされており
• 運用ルールに一貫性があって
• データが質・量ともに充実している

• 無料である

プレイヤーとしてのみならず，ゲームマスターとしても楽しめるというのが画期的ですね。あと BeOS 版が出るというのがすごい。本気か？

「プロのマスターを実現するには」という事に関して
邪眼ＶＯＬＡＣさんの計算のおかげで、現実的な指標が出来たと思いました。

では、こういう仮定を加えてみるとしましょう。

「未知の存在であるプロユースのシステム＆プロスペシャルのシナリオにより、
一度のセッションにかかる時間が半減できる（そして充実度は変わらない）」

これならば、結論の数字を拝借して、

１８時から２２時まで４時間の１セッション
ＰＬ８人として一人当たり　　８４０円
６人として一人当たり　１２５０円

というものから、

１８時から２０時＆２０時から２２時までの２時間の２セッション（交代時間は考えていません）
ＰＬ８人として一人当たり　　４２０円
６人として一人当たり　　６２５円

となります。

この値段なら僕も行こうかという気になります。
むしろ、サービス料を上乗せしてとっても良いかも知れません。

さらに、日に２セッションを行うことで、月に２４０人以上（３０セッション）
をこなすことが割と達成し易いものになります。
これは「同じＰＬが次のセッションにも参加する」事が期待できるからです。
また同時に、早く帰りたい人や遅くなって参加したい人にも対応できるようになるため、
客の入りも増し、さらに実現可能な数字と見ることができるでしょう。

もちろん、現在のＴＲＰＧからすると非現実的な仮定に過ぎないのですが、
商売として考えると、これくらいの希望的観測が実現できないとやってられないと思います。

いかがでしようか。

それでは、失礼しました。

　TRPG FreeTalk LOG 033として2001年05月30日から2001年06月04日までのログを切り出しました。

　なおTRPG.NETでは日刊TRPG総合メールニュース 語り部日報以外に、新メールマガジンゲームの深層を創刊しました。ゲームマスターがデザイナー的役割を持つTRPGにおいては有用な内容が盛り沢山ですので、無料購読・知り合いのかたへのお薦めなどしていただければ幸いです。