TRPG改善委員会 LOG 008

TRPG改善委員会の1998年04月23日から1998年04月26日までのログです。

　私個人に関して言えば、この一連の話題を始めた動機は、「私は長年達人を目指して努力をしてきたし結構な成果も得てきた。他にも達人を目指す人やそのための手段も存在する。なのに、あたかも達人やそのための方法が無いかのような論調が時たまあるのはおかしい。とはいえ、達人を強要するもの間違っている」あるいは「達人やそれを目指すことが正当に評価されないのはおかしいが、擬似達人も困る」と言うことを主張するためです。
　少なくとも私は、達人を目指して自分で地道に努力してきたつもりですし、他のそうした人たちも正当に評価したいと思っていて、一連の話題を続けています。まあ、根本的には自分も含めた達人志向の擁護と、真の達人育成ですね。

　私としては、上級者、あるいは達人というのは、まさに理想かそれに近いゲーマー、より良いゲーマーだと思っていますが。あるいは高レベルの総合力といってもいいでしょう。正直言って、ヴェテランと上級者にそれほど意味の違いがあるとも思えません、少なくとも私にとっては。
　それに、こういういい方も悪いのですけど、SHiN氏の「『上級者』という存在を不要だと思う理由 」というのは、過剰に上級者を祭り上げたりするのはいけないというのはわかりますが、下手をすれば単なる悪平等にもなりかねないと思います。

　＞＃あと、商業的には「刹那主義のプレイヤー」をひきいれたと おっしゃってます
　＞が、「スペオペヒーローズ」や、
　＞「熱血専用」などのラインの事でしょうか？
　＞「ノリ重視」は、決して、敷居低くないです。 私の思う敷居の低いゲームは、
　＞TRPGの自由度や創造性より、 単純なゲーム性を尊重したタイプのものです。

　いいえ、私の言っている敷居下げとは、ＴＲＰＧシーン全体のことです。

　例えば、『ソードワールドＲＰＧ』を契機として、角川富士見から多くゲームが出るようになったあたりから、ゲーム本体、メディアともに、イラストレーション、登場キャラクター、世界観など、既存の日本のアニメやコミックとそのユーザーに大きく歩み寄ったものになっています。また、リプレイなどの親しみやすい読み物化等もそうでしょう。国産ジュブナイルファンタジー物との連動もあります。事実こうした傾向は一部の口うるさい人からは「異世界のロールプレイングのはずなのに、現代の十代から二十代の日本人の、そのまたほんの一部の価値基準をそのまま持ち込んだようなキャラクタばかりだ」と揶揄されています。

　一方、ＲＰＧ誌等のメディアでは、上達や継続的プレイについての情報提供は、減少傾向にありました。

　たとえば、『ＴＡＣＴＩＣＳ』の頃には、『クトゥルフの呼び声』のために、ホラーの方法論について述べ、それをどのように生かすかというコラムの連載がありました。この際のコラムは、現在でもホラー物の鑑賞や、それをＲＰＧに生かすための思考に役に立っています。

　ところがここ二、三年の『ＲＰＧマガジン』で、『熱血専用』のためにこのようなコラムはありません。せいぜい、表層的なストーリーやキャラクターのお約束について述べているだけです。書けないはずはないのです。たとえば、この前のアニメ誌では、映画版マジンガーＺの脚本や演出を分析するというコラムがありました。また、熱血物アニメの代表格と見られている今川氏にしたところで、「艦長（今川氏の愛称）は、基本的な作劇とか演出がちゃんとしているから、ああいうことをしても様になるのであって、表層的なガジェットだけまねをしても馬鹿なだけだよ」「基本テーマは常に主人公と父性だよ」と言われています。ところが、『ＲＰＧマガジン』が『熱血専用』の記事でやっているのはまさに、「表層的ガジェットだけまねる馬鹿なマネ」なのです。

　『天羅万象』の方は、まだそれなりにシナリオづくりなどの方法論を伝えようとしているようですが、それでも全く初歩的なもので物足りません。これについては以前天羅雑談書で、「映画や舞台などのシナリオ作成術などを紹介して、もっと深くやってもいいのではないか」とも述べました。すくなくとも、『ＴＡＣＴＩＣＳ』の頃にはやっていたことなのですから。

　他にも、『ＴＡＣＴＩＣＳ』のころから『ＲＰＧマガジン』の現在に至るまで、上達の要求に答えるようなコラムや記事は概ね減少傾向にあるといってもいいでしょう。資料やコラムやシナリオなどの海外テキストの翻訳にいたっては、『ＲＰＧマガジン』になった時点でほぼ消えて無くなっていますし、海外の見本市や商品、シーン全体の傾向の紹介や分析なども同様です。個人的には桂令夫氏にはもっと本格的なコラムを書いてもらいたいところなのですが（『マイコンＢＡＳＩＣマガジン』の連載コラムは面白いですし）

　『ドラゴンマガジン』などは、最初に述べた傾向を最初から強く打ち出したものになっています。そうして結局ジュブナイル小説に吸収されてしまいました。
　新紀元社の本などは非常に読み応えのあるものが多かったのですが、ＲＰＧ誌ではほとんど取り上げられず、現在ではＴＲＰＧの資料から、ゲームや小説、コミックなど全般の資料という方向性にシフトしています。

ども、あずまです。

喧嘩を売っているわけではありませんが、書き込みの言葉尻を取ったり取られたりみたいで、なんだか不毛です。
あずまと同じ様に、「ああ、やってるやってる」と、傍観している人は多いのでは？
みなさん、もっと書き込みましょうね。

＞リックさん、SHiNさん

リックさんにお聞きしたいのですが、テキストの引用に関して馬場氏に一報入れましたか？
また、「馬場氏のマスタリング講座」を取り上げて色々と議論されていますが、結局ご自分の主張の為の材料に使っているのに、責任はテキストに押しつけていませんか？
馬場氏の意見は一つの意見であって、ご自分の意見は書き込みされていますか？

>YANさん

まとめようと努力されているようですが、基本的に用語とその使い方しか議論されていませんから、まとめるのは困難ですよ。
また、以前まとめて下さると仰っていた点が未だに出てきませんね。
お忙しいのは承知しておりますから、気長に待っております。

>鍼原さん

不要な用語を増やしているかどうかの文章、楽しく読ませていただきました。
ダメな理由が鍼原さんの主観のみに頼っている部分など、論理の展開が幼稚です。
事が主観に頼らざるを得ない状況ですから、もっと「私は〜思う」とまとめて下さって結構ですから、
さも一般論の様に議論を展開するのは辞めて下さい。

>To ALL

ＴＲＰＧの真の楽しみ方論議や、上級者論議は、確かに必要なことだと思います。
しかし、「真に楽しいとは何か」を話し合うことは答えの出ない質問ですので、議論の意味がないのではないでしょうか？
それならば、自分が今まで遊んできたプレイの蓄積から導き出されるノウハウを、ここに書き込んで下さる方が良いのでは？
例えば、「〜っていう風に遊んだら面白かった」とか、「〜ってやるとつまらないので、やらない方が良いです」っていう方が、平行線にならないのでは？

あずまは人にいわせると上級者らしいです。
もう、「初級者」とか、「ビギナー」といわせてもらえません。
でも、きっと楽しんでいる回数や、楽しみ方の種類はここに書き込んでいる方々の方が、
よっぽど沢山知っているのではないでしょうか？
そう考えて毎日のようにここを覗き込んでいます。
あくまで、あずまは議論は否定しませんが、それがどちらかに極端に寄ったり、平行論議になったりするのは否定的です。
今回の書き込みには棘があるかと思いますが、もう少し、「具体事例」や「提案」を増やすことは出来ませんか？

P.S.＞ｓｆ氏

管理人は貴方様ですので、もしこの書き込みが差し出がましいと考えられたら、削除して下さい。

東涙香