コンベンション雑談所 LOG 014

TRPG.NET > コンベンション・オープン例会 > 掲示板ログ > コンベンション雑談所 >

コンベンション雑談所の2001年12月11日から2001年12月14日までのログです。

＃聞き入れて下さり、おありがとうござい

と

では本題です。はりはら氏の発言から答えます。
連絡先を明かさないコンヴェンション主催者に主催の資格はありません。前にも書いた通りです。
連絡先を明かさないことは、参加を希望している人からの問い合わせすら拒絶することになります。参加者は当日まで不明なが明瞭にならない不安を持ちます。殆どのコンヴェンションでは参加者から参加費を徴収しますから、ことさら連絡先が明かされない場合、参加者の信用を損ないます。持ち逃げを考慮されることもあります。
事情により住所が連絡先として使用できない場は、スタッフの中で信用が置け、尚かつ主催者と連絡が取りやすい人物の住所を使うのが最善です。郵便局留めと私書箱もコンタクトの頻度は落ちますが十分使用できます。電子メールについてはよく解りません。連絡先を公表しなければ、雑誌の告知にも載りませんし、店でチラシをお願いしても受け付けてもらえません。「主催者は責任がない、信用がおけない」とみなされるからです。
信用のおけない参加者が含まれるコンヴェンションを制御管理する側が連絡先すら明かせないようでは疑心暗鬼になるだけです。そんなところは開かない方がいいし、行かない方が得策です。

次です。
なぜ「名簿の強制」を事前告知する必要がありますか？昨日「参加者は信用できないものとして管理した方が安全である」と書きました。告知したところで何かに疑われてネガティヴな情報を流されるくらいなら公表しないほうがよいです。
「責任を負うからといって過剰な権限をふるって良いという理屈は成り立たない」と書いていましたが、少なくとも私が書いた中に「過剰」と思う権限はありません。はりはら氏はどれを指して「過剰」と答えたのですか？もし私の文章の中にあるのなら明示して下さい。名簿に電話番号年齢スリーサイズその他を書かせるのならば明らかに過剰ですが。
なお私は同人子息媒介などに行ったことはありません。

次はごんべ氏の提案です。
セションテーブルやコンヴェンション全体で「名札にキャラクターとプレイヤーの名前を書かせる」のは良いアイデアです。実効性もあります。さらに付け加えるならば、プレイヤーの名前は本名に限定させた方がいいでしょう。
ペンネームやスコアネームやラジオネームの類は幾らでも作成でき、好き勝手に変更もできます。この時点で信用におけません。本名はよほどの事がない限り変更できない固有のものです。どちらが価値に値するかはお分かりでしょう。

No666氏への返答です。
私がコンヴェンションを主催していた時は、今のような比較的「対話協調」ではなく、サークルもコンヴェンションも乱立し、互いに小さい皿で米粒を食いあっていたような「抗争対立」のまっただ中でした。そんな中では、コンヴェンションの運営ノウハウは秘匿に近い扱いをしていました。極端なことを書けば、いつ「荒らし」を送り込まれてもおかしくなかった。運営上の盲点を突かれて被害にあった事例も人伝てですがあります。コンヴェンションの行き過ぎた余興を雑誌で吊るし上げられて解散に追い込まれたところも実在します。とても「透明性」などと口にできる頃ではありません。しかし、主催者に参加者を信用させるには有効な武器と言えます。

最後はYosh氏です。
「自分の経験をさも一般論のように思うのは大きな間違いですよ」とのご忠告ですが、私は最初の発言の冒頭で「私からみれば」と明確な意思表示を行っています。「コンヴェンションに来るプレイヤーの一部が非常識」とも書いています。全員とは書いていません。
それにしても、私がコンヴェンションを主催していた頃から現在に至るまで、コンヴェンションでの問題沙汰は後を絶ちません。活動拠点にしていた施設を利用していた他のサークルや知人のプレイヤーなどで共同してトラブルの収拾に当たっていました。そうした中で、「主にコンヴェンションで遊んでいるプレイヤー」がトラブルの原因者になる事が多いという結論が出ました。
その根拠はいくつもあります。
「コンヴェンションでは各人のプレイレヴェルやコミュニケーション能力に大きな開きができるために、自分のプレイ願望などを制御しにくい」
「サークルやキャンペーンで培われる協調性や社交能力がコンヴェンションではほとんど育たない」
「コンヴェンションでセッションを行うプレイヤーは互いの顔を知らない一期一会のことが多いため、プレイヤーによっては遠慮がない」
「コンヴェンションだけで遊んでいるプレイヤーの中には、以前サークルで問題をおこしてドロップアウトした人物も多数含まれており、問題とされた点を改善しないまま遊んでいる」
全員が全員そうであるとは言いません。中には地元にサークルがないのでコンヴェンションだけで遊んでいる人もいます。そういう人まで疑われるのは私としても残念です。
それでも、疑ってかからなければ安全に運営ができないのが現状であるというところで終わります。

以下を見てください。(改行は＜br＞タグや＜P＞タグで可能です）

http://tohoho.wakusei.ne.jp/www.htm

元主催者さん：
私もコンベンションは何度も開催していますから、なんとなく気持ちはわかります。
イベント運営者は「管理責任」なるものを追求される可能性を考えなくてはいけないですし。
あまり幸せとはいえない経験もたくさんなさっているようで、それに同情もします。

でもね、自分の経験をさも一般論のように思うのは大きな間違いですよ。
「主にコンヴェンションで遊んでいるプレイヤーの非常識ぶりは目に余ります」なんてのは、あなたの経験をあなたの主観で語ったもので、何の証明もされていないことくらいは理解してくださいね。

コンベンションを主催する人間が、なんで主催しない人間より少ないのか。ＧＭはなんでＰＬより少ないのか。なんでみんな忘年会の幹事を避けるのか（俺の会社だけか？）
いろいろ言い訳や解釈はあると思うんだけど、やはり面倒くさいからってのが一番あると思うんですよ。だから俺個人は、その面倒くさいことをやってくれてる主催者には感謝の気持ちがあるし、出来うる限りで協力はしたい。もちろん卑屈になる必要はないと思うけどね。

方法はたくさんあるけど、例えばお金を払うとか言う即物的な方法であったり、会場を借りやすくするためのマナー的な行動であったり、いろいろあるわけでしょ。
その一環として、主催者のリスク軽減のために住所氏名記入というのは、d-sys個人の出来る範囲内では割りと容易い部類です。

確かに、主催者に個人情報を明かすことによるトラブルが発生する確率は存在する。これをどれくらいと見なすかは、はっきりした統計情報はないし、個人によって違うだろう。僕としては仮に２％と見積もる。（５０件、個人情報を記入して一回トラブル程度）

あとは、この自分自身のリスクと、「主催者に協力したい気持ち」を天秤にかければ済むことなんじゃないのか、とは思う。
要するに、コンベンションで一日遊んだ後に「ああ、今日は500円なのに、こんなに楽しんでしまった。主催者の方はお疲れ様でした、ありがとうございました」といえるコンベンションに、どれだけ当たったかの問題なのかもしれない。

　コンベンション雑談所ログに、コンベンション雑談所 LOG 013として2001年10月25日から2001年12月11日までのログを切り出しました。

　なおTRPG.NETを運営しております電網工房・匠では、コンベンション告知なども掲載する日刊TRPG総合メールニュース 語り部日報を発行して資金源としております。無料購読・リンク紹介・知り合いのかたへのお薦めなどしていただければ幸いです。他にも色々電網工房・匠発行メールマガジンにあります。