シャドウラン雑談所 LOG 009

TRPG.NET > ルール別情報 > シャドウラン > 掲示板ログ > シャドウラン雑談所 >

シャドウラン雑談所の1999年04月17日から1999年06月05日までのログです。

> 99年06月01日:03時06分47秒
の書き込みのおまけのところに書いた "Ignit" の呪文ですが、文字通りスペルミスです(^^;)
どうやら日本語表記が「イグニット」なのに引きずられたらしい。正しくは "Ignite (イグナイト)" です。

えとー、なんでジョークかってのは前回書いたんで割愛します。で、まぁ Janus さんはジョークだと思わなかったし、私はあれを「真剣にやろうとしている」と受け取る人がいるとは思わなかった、と。「魔法使いに Stim Patch」についてはこーいうシメでよろしいですかね?

ところで Janus さんは、魔法使いをプレイするのがお好きなのではと拝察しますが、いかがなもんでしょう。だからきっと魔法使い寄りからの視点で書いておられるんでは、と思ってるんですが、それにしても
> いったん失った魔力は”一生”回復しません(ギアスは所詮”義手”でしかあ
> りませんし、イニシエーションの場合でも魔力非喪失者との差は歴然として
> 残ります)。故意にそれを行うのは、それこそ四肢を断ち落としたり目玉をえ
> ぐるのに匹敵する蛮行でしょう。
ってのは、マンデインからすると「じゃあそもそも最初から魔力なんてカケラもない自分たちは地べたを這いずり回るウジ虫かなんかってことか?」ということになるです。

いや、おそらく Janus さんが強調したいのは「故意に」という部分だろうとは思いますし、これに続く部分でおっしゃりたいこともわかります。ですが、このたとえはあまりに魔法使い側に寄りすぎでわ、と思ったりします。他人の痛みを感じ取れるような道徳意識を持っているべきはずが、これではちっとも説得力が……。

# あ、私が魔法使い系が嫌いってわけじゃないです。ストリート・シャーマンは
# 好きで何度もプレイしてますし、その中には「ダメージ喰らって命こそ取り留
# めたものの、片脚切断の上刑務所送りになった」なんてやつもいます :)

で、でぶ猫や Thalion が言ってることの繰り返しになっちゃいますが、そういう PC がいてもいいと思いますし、そういう PC が自分の信ずるところに従って行動した結果がポジティブなものであれば、それは美しいですし賞賛もされるでしょう。ただ、結果がネガティブだった場合は、美しいと思われるかどうか疑わしいところですし、「やっぱりあれじゃあな」という評価になるかと思います。
そして私も含めて何人もが繰り返し書いてますが、それはシャドウラン世界の住人である PC の話であって、プレイヤーの倫理観・価値観はまた別の話です。

> ＃ポリティカル・コレクトネスを非現実的なまでに追求した“政治的に正しい
> シャドウラン”ならば、一度やってみてもとは思うのですが。

はい、これは私もやってみたい。MAT.N が言うようなんでなくって、ギャグに転びかねないほど「非現実的なまでに（以下略）」ってやつ。

> 危険で汚い世界の危険で汚い職業に従事する者達ならではの厳しく、洗練された
> 倫理が存在する事は有り得るはずです。

これについては、シャドウランの小説 "Never Deal With A Dragon" の中の一節を私の拙い訳でご紹介させていただこうと思います。

状況説明: あるメガコーポから抜け出したいシャイクジンを連れ出すというビズを請け負ったランナー達がいます（小説の主人公はこのヴァーナーというシャイクジンのほうで、ランナー達ではありません）。ヴァーナーは、夜、アーコロジーの外に飲みに行くということで外出許可を取ります。この場合、護衛兼監視が付いてきますし、本人にもスクィーラーが取り付けられます。そして行ったクラブで、仮病を装い、ドクワゴンを呼びます。もちろんこのドクワゴンは、ランナー達の偽装なわけです。ごった返すクラブの中で時間を食ううちにコーポのサムライの集団が到着してしまって、ランナー達と壮絶な撃ち合いになります。クラブの入っているビルの屋上から、ドクワゴンに偽装したヘリ（だか VTOL だか）に乗り込もうとしますが、コーポ・サムも屋上にまでやってきてしまいました。そこでランナーの一人、女性オークが足止めするために残ります。ランナー達が最後に見たのは、山ほどの弾をぶち込まれて倒れ込む彼女の姿でした。ここからヘリの中のランナー同士の会話になります

Sloan: 「グレタ（オークの名前）はどうなる?」
Loe: 「どうなるかですって? スローン、彼女はわかっててああしたのよ」
Slone: 「あいつは凄いタマだった。戦闘にかけちゃ天才だった。それが……寂しくなるな」
Black Dog: 「分け前が増えてうれしいだろ?」
Sloan: 「いただくもんはいただくさ。だけど彼女に生きてて欲しかったよ」
Black Dog: 「はっ、そう思ってるのも次のチップ（訳注: BTL だと思われる）に浸るまでさ」
Sloan: 「うるせえ」
Black Dog: 「もうちっとマシなことやりゃいいのによ、チップヘッド野郎」
スローン、ここで銃を抜くがロウに蹴り飛ばされる。
Loe: 「あんたたち、いい加減にしなさいよね。ビズが終わったら好きなだけやり合うといいわ。でもそれまでは私の言うとおりにすること。私たちはビズ・メイトでいつものようにビズをこなすだけ。わかった?」

私ゃここを読んで「これがランナーだよなぁ」としみじみ思いましたです（他にも「これでこそランナー」なシーンはいくつもあるけど）。で、スローンもブラックドッグもロウも、みんなかっこいいと思いますです。ちなみに、ロウは忘れましたが、スローン、ブラックドッグともに、ティルタンジェルの国境警備隊と遭遇し壮絶な戦死を遂げます。

# もっとも私は『プラトーン』を見て、エリアスもバーンズもそれぞれに
# かっこいいと思ってしまうヤツなんですが :)

p.s. SHOT > Thalion: Seattle Sourcebook だったか Underground だったか忘れたけど、「全員ウィズキッド」なギャングがあったような気がするぞ(笑)

初版の頃の入門セッションでね、やったんだよ、これ。奪われたのは土地じゃなかったけどさー。んでもって私が狼のトーテムのシャーマンでね、ダメージ喰らってバーサークして、フルパワーのファイアボール打ち込んで、仲間もろとも焦げました(^_^;)

# なんか Munchkin.txt の「ルーニー」を地で行ってますが、誓って言うけど
# このときはルーニーじゃなかったんだぞ（munch.txt 自体なかったし〜）。

そうですね。「貴様それでも帝国軍人かーっ！」とか、「我ら一族の
先祖伝来の土地を奪った卑劣な奴等に、精霊に成り代わって裁きを下す
のぢゃ。戦士には戦士の戦い方があることを教えてやるがいい」とか、
そういうセッションて楽しそう。やらない？＞MAT(笑)。

# こういういろんな楽しみかたがあるのも、シャドウランのいいところ
# ですな。

...それはどっちかというと、「サイバーじいちゃんＧ」なんでわ(笑)。

という訳で「Ｇ指定」

Janusさんの書き込みの内容を見て、少々議論にずれがあると感じた
のは、私だけではないと思います。私は「そんな奴ぁいねえよ」と言って
るんじゃなくて、Janusさんが言うような倫理・道徳観念を持つ事を、
あの世界の住人（あるいはシャドウランナーが関わるような人たち）に
予め前提として期待するというのは、不自然だと言っているに過ぎません。

「うまく働かない」と書いたのは、そういう意味です。

そして、SINを持たず、非合法的存在である人々であるランナー
には、自分の才覚以外に自分の生存を託すべきものがありません。
そういう世界では、より荒んだパーソナリティが多くなる筈だ
という推論は、控えめに言っても、大きく外れているとは言い難い
と、私は思います。

逆に言えば、自分なりの価値観として、優れた倫理を持つキャラクタ
というのは、荒んだ世界で、かなりの無理を自分に強いつつも、それでも
孤高ともいえる高みを持っているから映えるのであって、
そういうキャラクタが映える為にも、より荒んだ人々の住む世界の方が
舞台として相応しいとも考えられますね。

# このへんは、「やせ我慢の美学」ハードボイルドに
# 通じるところがあります。

ただし、私は、そういう孤高なキャラクタというのは、あくまでも少数派で
あるべきだと思います。ランナーのチーム全員が高い倫理観を持っているって
のは、ちょっと不自然かな〜と。

この不自然ってのは、「ランナー全員がメイジだった」っていう不自然さと
近いものがあります。「構成比率から言って、そういう集団は普通出来ないだろう」
というアレなんですけど。

如何でしょうか？

ショットガンに使用される“散弾（Shot Rounds）”は，２〜10数個の鉛玉をシェルの中に封入し発射するもので，広範囲の掃討に向いています（というか，弾が広範囲に広がるように作られている）。これに対し，フレシェット弾（Flechette Rounds）は，複数の金属製の針からなる弾頭を撃ち出す（針は拡散しない）もので，被弾箇所（散弾と違い，フレシェット弾の被弾箇所はフレシェット弾１発につき１カ所です）は針によって細々と切り裂かれ，深刻なダメージを受けることになります。ルール的な処理は似ていても（基本ルール p94，96 を読めば判るように，全く同じ，ではないです），散弾とフレシェット弾は全くの別物なんです。
＃私の覚えている限りに置いて，拳銃弾（.50〜９mm）サイズの散弾というのは今のところ存在していないように記憶しています。本当にそうかは判りませんけど(^^;

結論として，アレス・バイパー・スライバーガンは，“ショットガン”ではなく，あくまで，フレシェット弾専用に最適化された“拳銃”と言うことになります。中国の微声手槍がイメージ的に近いかねぇ。

「今回はＤ指定です。義理人情やら浪花節は否定しませんが、
それは自分の首を絞める事にもなるかも知れません。」

「今回はＷ指定です。厳しい世界とは言え、人の心を無くした外道には、
それなりの扱いが待っています。」

これなら安心(?_?)

やはり、基本となるのは「自分のスタイルが当然」という前提
を排除し、実際にプレイする前に、その旨提示しておくことが大切。
という事になりますね。

この提示を行うタイミングですが、やはり卓を立てる前、
特に募集を行う時点で行っておくのが吉かも知れないな、と
思います。

シナリオの展開をある程度想定する必要上、マスターはこれを
怠ることは出来ません。大体、そうでないと依頼を受けてもらえない
とか、張ったはずの伏線を「そりゃダークだ」と言われる(笑)などの問題点が
顕在化しちゃいますからね。

石頭さんも書いてらっしゃいましたが、そのためには色々探りを入れる
ための手法や、自己開示(笑)を促すための段取りなどが、マスターのテクニック
として必要とされるかも知れません。

(sf:依頼により重複削除しました)

＃前発言から，私が，「プレイヤーが悪意をもって設定を持ち出している」と考えているようにとれたのでしょうか？　ちょっと信じられないのですけど。

「ドライな人格を持ったプレイヤー」と、「シャドウランで ドライ好みなプレイヤー」は別ですよね？

そういう意味だと、私は浪花節結構好きなんで、プレイヤーと
してはウェットな人だけど、シャドウランではドライなキャラクタ
をプレイするのが好きです。そっちの方が、世界観との整合
具合がよいと思ってるから。

余談だけど、アースドーンなんかだと、ある種、浪花節無しにはセッション
成立させるのが難しいところがある(笑)。私はそういうのも好きです。

自分の嗜好(指向)に頑なで、それを決して曲げようとしない
プレイヤーってのは迷惑ですよね。彼、彼女がどういうスタイルを
好もうと。

そういう一般論的な話をするのなら、このボードは適切じゃ
ないかも知れないな、と思います。

私がＳＮＥ作成による日本設定（主としてTOKYOソースブック）を使わない理由は，大まかに言って次の３つ

• 内容が貧弱
• FASAオフィシャルな設定との矛盾が多い
• 他の地域ソースブックの方が，情報量も多いし，舞台として遙かに魅力的

ドライ好みな人と、ウエット好みな人が同席したら、今回
の議論(?)と似たような問題が発生しますわな。

そういう時、あるいはそれを回避するために、どういう
手段を取るのが良いと思いますか？

あるいは、過去にそういう事例があったなら、どうやって
解決しましたか？（あるいは解決出来なかったですか？）

って話が聞けると、今後マスターをやったりプレイヤー
やったりする時の指針になっていいかな、と思う。どでしょう？

ちなみに私がプレイした時は、私だけがドライな人だった
んで、孤立しました。マスターもウェット好みだったので、
なんとか周りに合わせようとしたんですけど、うまくプレイ出来
なかった記憶が残っています。うーん、修行不足。

...ひょっとしてこれは、マスタリング/プレイング系の
ネタかも知れんが、でもSRに顕著だからいいかな、とも思ふ。

まず最初に、異議が上がったのは発言内容に対してであって、「私」が非難されたわけではないと思ってますんで、その点はご安心を。ついで（で済まんが）に、Thalion が言うような「プレイヤーと PC の切り分け」は必須だとも思ってます。

実のところ、「魔法使いに Stim Patch を」というのは、Nifty の RPG フォーラムのチャットでシャドウランがらみのジョークとして出たものです。虫歯とか、バイオな植毛の話題と同じレベルですね。

たとえ「嫌がらせで貼ってやろう」と思ってプレイしても、実際のセッションではほぼ不可能であるということはすぐにわかってもらえると思います（銃で撃つとか、スタンバトンで殴るとか、トランキパッチ貼るとかしたほうがよほど手っ取り早い）。だからこそジョークにもなるんですけど。
想定してるのは戦闘進行中なんですが（私、ちゃんと「敵方」と書いてるよね。別にたまたま隣りに魔法使いが住んでいて、挨拶代わりにパッチを貼ってやろうってんじゃないです。そういうヤツが存在する可能性は否定しませんが、それこそ因果応報を覚悟してもらわんと）、Prof. M が言うように「尋問で使う」というのも、そういう状況に持っていくことがどれほど困難か、想像に難くないと思います。
むろんそうなれば「素直に警備の配置状況を教えるか、運試しをするか」ということになりますけど :) もちろん「痛い目にあいたいか」でもおっけー。

ところで私は「魔法使いにとってマジックレートが下がるということがどういう意味を持つのか」ということが理解できる（とまではいかなくても「わかる」）マンデインはすごく少ないだろうと思うのですが。つまり多くのマンデイン（ランナー含む）は、魔法使いに対して Stim Patch を使うことが「残虐行為である」ということ、あるいは「どれほど残虐か」ということを認識できないだろうと思います。それもこれもひっくるめて「結果の重大さをわきまえずして」と言われてもわきまえようが無いのではないかと。プレイヤーとしても、ダイス次第の面が大きいですし。

それと、私はシャドウラン世界の住人が、Janus さんが期待されるほど高い道徳的モラルを持ってるとは思ってないです。っつーか、Janus さんが期待されるような価値観がこの世界で多数派かどうかはともかく、少なくともそういう価値観を持ってるヤツはランナーやってないと思いますです。これはやはり、一緒にプレイする場合には、すりあわせが必要な部分かもしれません。

おまけ。
他に魔法関連のネタですと、"Nega Mage (たしか Challenge 誌に載ったぶんだと思う。現物持ってないけど)" に対する嫌がらせとして "Ignit" の呪文を取る、ってのが。
本人に対しては魔法が効かないから服を燃やしてやろう → それを警戒して、きっとレオタードみたいな服しか着ないに違いないっ
というひじょーに子供じみた嫌がらせです :)

おまけ2。
> 「ここで情に流されたら死ぬ」と理解したうえでウェットな感情に流されるのは
> スタイルの問題です。
> スタイルは全てに優先しませんか？

同意 :)
死ぬ、とまで極端な状況でなくとも言えることかと。

> ルールの理解が不十分であったり、情報収集を怠って死ぬのは愚かですが、

これわキャラクターでなくプレイヤーの話なのでわ。PC のスタイルの話と並べるのはどうかと思うな。

おまけ3。
魔法の力を「持たざる者」が「持てる者」に対して「ねたみ・そねみ・恐れ」といった感情を抱くことは十分考えられることですし、「教育」が充分でない場合、嫌がらせなんかの行動に走ることも結構あるんじゃないかと。むしろランの現場よりも、日常生活の中でのほうがそういう行為は多いんではないかと思います。マンデインなランナーも、魔法のことはわからなくても、魔法が「力」を持ってることは知ってますから。

　なんか意味取り違えていません？(-_-；；

　＊ＧＭ紹介のときやセッション開始時＊って私言っているんですけど（つまり，コンベンションにおけるセッション前の説明として，使用ルールは何か，世界観の基準が何かってことを提示しているだけなんですね。いやなら参加しなければいいのです）。　別にＳＮＥ作品が好みの人に対して特別配慮しなければならない理由はないでしょう？

　それにプレイヤー／ＰＣがウェットな行動をとることは禁止していないですよ，私。「安易にウェットな行動に走るな」と言っているだけで…（そう読めません？）

＃因みに，ここで言うところのＳＮＥ作品って，ＳＮＥによるシャドウラン第２版のオリジナル・サプリ（TOKYOソースブック，シャドウラン・リプレイ，同シナリオ集，雑誌掲載のシナリオ，および基本ルール巻末の日本設定）のことを指しています。で，私は，これらの資料を一切採用していませんので，前発言の様な言い方をするわけです（要は，ＳＮＥ日本設定を持ち出しても採用しないってこと。こう断っても設定を持ち出す人には「それはFASAの公式設定に存在しないし，今回のセッションでは採用していないから駄目」と答えています。それでもさらに食い下がる人には，----今のところそのような方はいませんでしたが----残念ですけど参加を見合わせて貰おうかと）

　ちゃんと読んで欲しいなあ（溜息）

うーん、おっしゃる意味がよく分からないです。
もちょっと分かりやすく解説してくれると、嬉しいんだけどな。

「舞台はシアトル。ＳＮＥの作品は＊全て＊忘れて下さい。あと，ウェットな行動をするときは覚悟してね（微笑）」

＃パッチは，マンディンなキャラクターでプレイするときは尋問の道具に使うかも(^^;)　フォーマー・カンパニーマンとかだと特にね。

はい。私もそう思います。だから、そういうプロじゃない人ってのは、 遅かれ早かれ、やがて確実に破滅に至るし、そうあって欲しいと思うわけです(笑)。

多分シャドウランが下敷きにしていると思われる、いわゆる ギブソンっぽいサイバーパンクな世界では、もう主人公の倫理 からして、かなりダラクしていると評価されてます。

我々の世界から見れば、かなり異常な部類のパーソナリティが 堂々（かどうかは知らんが）とまかり通っているのが、あの 世界なんじゃないかな、と私は思う。

# パラノイアは病気じゃない。ライフスタイルぢゃよ。

そういう世界には、やっぱ残酷だったり蛮行大好きだったり するサディストなんて、結構いるんじゃないかと思うんだよね。 そういう人って、人に恐れられたり、軽蔑されたりすんのが 快感だったりする人もいるでしょ。

そこに「倫理」とか持ち込んでも、あまりうまく働かない 気がする。

ただ、これはキャラクタの話であって、プレイヤーがどう 動くかというのとは別問題。単純に言って、自分のキャラが 「意図的に」そういう目に遭わされたりしたら、イヤーな気分になっちゃう 人は多いと思うし、後にわだかまりが残るかも知れない。 そういうのを避けた方が、まぁいいだろうと思うのは、 プレイヤーの倫理であって、別にキャラクタの倫理じゃない。 それだけの話だと思う。

個人的には、別に自分の PC がそういう目に遭わされても、 それはそれでしゃーないな、と思う。だってそれがあの 世界じゃないですか。運が悪けりゃ死ぬだけ。でもその 考え方を、他のプレイヤーに当てはめたりはしないですよ。 勿論ね。

#因果応報も勿論オッケーだし(笑)。

> 「リアルな架空世界」には、それなりにリアルな倫理があるはずです。

はい、この世界でそういう仕事に手を染める魔法使いなら、そういう可能性も考慮に入れておくべきだと考えています。

＞バーンアウトになってイニシエイトにもならない、あるいは なれないとしたら、いずれ魔力は消えていくんでしょうか？

　えーと、グリモアによれば以下の通りです。

　魔力を失った魔法使いはその精神的トラウマを回復するために二つの道を選択します。
一つはギアス。そして、もう一つがバーンナウトです。
バーンナウトは魔法使いとしてより登り詰めること、つまり、ギアスによる束縛を受けることを拒絶する代償にイニシエイションをあきらめること、だそうです（ちなみにイニシエイトがバーンナウトしたらグレードを失い、“堕ちる”そうです）。
　というわけで、魔力はなくなりはしないようです。
ただ、これはあくでも「魔力の減少についてるルールが記述されていない」という根拠による見解で、（「マンデインとなるならばそうなる」「魔法の食物連鎖の下層へと堕ちていく」といった記述が見られることから）ひょっとしたら他のページやサプリメントでは、魔力はしだいに減少していくもの、と記述されているかもしれません（英語能力が無くて、拙訳）。

じゃあこの「呪文固定具の繋がりの糸」ってのわ何か、というと、「他人に付けてやった呪文固定具と、呪文を込めた魔法使いを（アストラル経由で）結んでいる糸」なんでわないかと思いますです、はい。