トーキョーＮ◎ＶＡ雑談所 LOG 084

TRPG.NET > ルール別情報 > トーキョーＮ◎ＶＡ > 掲示板ログ > トーキョーＮ◎ＶＡ雑談所 >

トーキョーＮ◎ＶＡ雑談所の2001年06月26日から2001年07月19日までのログです。

＞この
　キャラクターの性格、設定などをキャラの行動に反映する事ができるということです。

＞１０名
　自身が知っている範囲内での話です。今まで知り合った人間は十〇名と少しぐらいであろうがそのなかの１０名、パーセンテージで言うのであるならば10％程度。そう考えている。
　そのような人物と知り合う為に必要なのは相手を見る能力と、相手の良いところを引き出す能力、この二つのへいようとそれを成立させる土台があり、行動ができるのであれば出会いは必ず必然的に行えるものだと思う。

＞脅し
　　これはこちらのミスです。謝罪ならびに訂正を。
　「脅す」のではなく「言葉の遂行を確約する」とします。
　後思うのだが、嚇す、という行為自体は何ら問題は無いと思うのだが？
　嚇して強奪する、傷つけるのように何らかの付加がありそれになってからが問題であり、エチケットに反するものになっているのだと思う。ただ、そうであっても誤解のされやすいものではあるので言葉の選択を間違えたと判断し、謹んで謝罪する。

＞どのように
　これは立場により変わるのでいかに立場毎に分けてかいておく。

＞主催者側の場合
　揉め事が起きた瞬間より監視対象に。大きくなるようであれば、仲裁もしくは退場などの行動を取る。
　以下に例をあげるのと、注意、勧告、部屋から一度出てもらう、帰ってもらう、出入り禁止が浮かぶ。他にも手法はあるかもしれないが割愛させてもらう。
　以下のRL,PLの場合は運営側ではなく参加者側の場合とする。

＞RL側の場合
　問題が起こしそうな人間をプレアクトの段階から見ておく。キャストを持ちこみの場合はキャストの性格を聴くなどしてその喋り方より判断することができる。
　初心者に対しては発言できない類の初心者であれば態度を見ればわかる。その際は自身のとなりにおくか、信頼できそうなPLがいるのであればその人に相談を持ちかけておく事もいい手法だと思う。
　発言出来る初心者の類も概ね同じである。ただし直接的な補助、というよりもアドバイス程度にとどめておく方が自分で楽しみを見つけだすことがたやすいので推奨する。
　問題が起きそうな状況においては軽い冗談などを交えつつ話し、場の雰囲気を変える。これを幾度もやりつづければ問題が起きる前に回避できるものだと思う。
　それでも問題が起きた時点でやるべき事は問題を起こした人達を全員一度会場の外に出す事をする。この際スタッフに軽くその旨を伝えておくと良いと思う。
　外に出て、尚も揉め事を起こしつづけるような人物であれば、その人への対処はスタッフに任せるべきかと。

＞PL
　演技で二度注意を促し、プレイヤー発言で一度明確に言う。それでなおもRLが動かず相手も治すようでないのであれば、敵対をする、ゲームを中座して帰るなどの行動を取る。不愉快な思いをしてまで楽しませねばならぬ道理は無いからである。楽しむ権利はあるかもしれないがそれは権利であり、義務では無いからである。

　以上が自分が考える方法である。ただし、これは通常の方法であり、必要であればその都度別の手法も必要になる。臨機応変でなければ上手く問題を解決することは非常に困難だからである。幸運に頼るのではなくそのために努力を支払う。それにおいてこそ運を天にまかせるべき道理ができるものである。

＞どうやって遊ぶか
　自身は中部の方の人間である。よって互いに会うのは少々厳しい。だが、ここにインターネットという道具がある。これらは情報量が減るが時間、距離を問わずに遊べるようになるという代物である。
　また、折りを見てどちらかの在住する地域に出かけれるときに会い、遊ぶというのもある。
　貴方があうのを本気で望むのであれば、それに応えましょう。幸いにして国外在住ほど距離は離れていないようだから。

以上終わり。

＞達成値の高さを
　これは自身にとって委細問題無い。何故ならば達成値によってのみ解決出来るようなシナリオをクマ無いからである。
　情報収集で行えるのはコンフリクトの明確化ぐらいであり、それに対しての対応は書くキャストに一任される。
　これは個人の趣向であるが、自身が作るシナリオにおいてコンフリクトは哲学的な意味合いを持つものが多い。個の場合戦闘がなくても楽しかった、と言葉を返されている。

＞住み分け
　必要無いと考える。区分が違う鴉見分けて逃げるようであるならば、それらはまた住み分けた中での些細な違いにおいてですら住み分けを必要とするような狭量を産み出す元になる。本当にその状況を打破したいのであるならば戦うべきだと自分は思う。

＞推奨スタイル
　自身はこれを用意しない。各スタイルにおいて中の設定の差分が無視できない範囲にはいるからである。
　例を上げて言うならば、ＳＳＳのイヌとＢＨのイヌとケルビムのイヌが同一条件下においてとりえる行動が同じ、というのは極めてまれなものであるからである。
　よって、自分は「推奨する立場、と性格傾向」と言うのを用意する。これによってプレイヤーのキャストを用意する自由性を高め、シナリオのとりえる展開を制限するわけである。

以上。

＞最近キャストの「貌」のみえる人とやるのは御無沙汰だ
　この程度の事ができる人など世界を見まわせば幾らでもいる。ネット上においても１０名は下るまい。そのような人とやりたいのであれば探してみるのはどうであろうか？
　地震はその中でもかなりの下位に位置するものではあるがそれなりに演技はする。自分で良ければ相手しよう。

＞戦術、戦略
　概ね良し。ただしあえて言うなら凡例が少しばかりわかりにくいかと思う。
　自身は「戦術、戦略とは”論理立てた思考により自信の持つ勝利条件を満たす”と言うもの」と思っている。これの手法の変更によりどの場で使うかが変わるのだと思考する。

＞いいだ氏
　その論理同意する。ただし経験則から言わせてもらえばカット進行を心待ちにし、物理的解決を望むものがＮ◎ＶＡにおいては非常に多いと思われる。そのような人物と相対しても通用するシナリオを用意しなければならないと思うのだが、そのあたりはどう思われるのであろうか？
　もはやほとんどあうことも無くなった人物ではあるが、戦術で自身の能力を減らされると暴れそうになる人物がいる。このようなモデルケースに対しても通用させなければそれ以前の段階を楽しむ、というのは万人に通用するものでは無いと思うので厳しいと思う。
　逆にこれが出来れば、万人に認めてもらえるような良いＲＬであるといえるので、どのような回答がもらえるか非常に楽しみではある。

＞諦めた
　何故諦める必要があるのであろうか？
　真に受け入れられるルール運用をしているのであれば、文句を言うことは相手の幼児性のただの発露であり、そのようなものは一度粉砕し、練りなおしてもらうのが私の常であるのだが？
　幼さゆえのプライドを他者とコミュニケーションしなければならない段階においてもっているのはひどく有害であり、本人の為にもならず。明確な理由をもって粉砕してあげるのが優しい道かと思う。
　これにおいて注意点を差し上げるとすれば相手の土俵-ルール上においての小技-ではなく戦略視点から見た理由と結論と言うのを見せるのが問題があまりでないように思われる。対象の人物の人柄にもよるのだが。
＞悪魔より氏、梅氏へ
　互いに挑発を行うのはやめて欲しい。その行動は議論の有意義な部分を消す行動に当たるからである。もし、これ以上行うのであれば自身は自身の責任において議論を楽しみたいという権利を発動し、粉砕する事を行う。脅しにきこえるかも知れ無いが、脅しである。振るわれるぬ刃を目標とするが、振れない剣になるつもりは一切無いので。

＞ＲＬ＝神
　楽しめる物を作れるのであれば、例え神でも悪魔であろうとも問題はない用に思われる。ルールの範囲から逸脱するのも手段の一つでしかない。ようするに上手くやれれば良いので。

＞蹴り足に乗る事
　練習として行っていた。派手に見える技かも知れ無いがようするに「相手の蹴り足に会わせて受ける」行動の応用でしかない。Ｎ◎ＶＡで言うのであれば浮身の応用でしかない。使われるのがみれないのはそれ以前に相手の体を破壊してしまう事が常である為にそこまでする必要性が薄いからである。

＞最後に梅氏へ
　「ＲＬが神だ」と主張するのは相手の論理性を認めている事になる。それにおいて起こりえる軋轢を避けたいのであれば他の手法をもって行動の否定をするのが良いかと思う。
　「ＲＬ＝神」であることはＲＬが覚えておくべきものではなく、ＰＬが心に留めておくべきことであると思われるのだが、それはどうであろうか？

以上終わり。

　
　このページの下の方から順に答えていこうと思う。なお、これは全て完全な私見であることも併記する。個人の意見、やり方でありオフィシャルのやり方とかぶる事はあるかもしれないが別物だからである。

　＞ＳＳＳについて
　シナリオとしてうっている物がシナリオとして使えないという意見をつけられるのは動かと思う。腐った食材をうっているのと同じような状況であるからである。
　アイディアソース云々は日常全てにあるものであり、同時にそれを以下に上手く細工して使える物、面白いものにするかが”プロ”の仕事かと思う。

　＞システムについて
　情報収集の多様化に伴う判定の種類の多様化はどうか、と思う。それ以外はシステムとしては問題無い。
　システム運営上においては大量の文句はあるが、それは各人わかっていると思うので割愛する。

＞ＲＬに手加減
　手加減は必要であろうか？
　キャストの弱点を攻めたてて自分の優位性を確認しようとする用な人間であるならば、つきあう事を止めるのが道理だと思うのだが？
　友人であると言うのであれば、注意して直してもらおうと努力するのが常であると思う。
　傷つけるのを恐れて自分が傷つけばいい、というのはナンセンス。互いに傷を負おうが良いみちを指し示すのが真の友情であると思うからだ。
　知人であるだけだ、というのならば早々に縁を切る事を推奨する。自身が心を預ける開けではない人物に心を割く必要性はどこにもないからである。

　＞サイバーウェア
　メリットがあり、デメリットがある。それだけだと思う。所詮はただの道具。人の持ちえる叡智に勝てるものでは無い。
　全てが有利になるという代物であれば、それは世界の全てが手にいれて無かった時代と同じになると思うのだが？

　＞シミュレート
　キャラの性格を鑑みないで何のシミュレートか教えて欲しい。
　性格や思考を伴う戦略を練るのがシミュレートであり、そうで無い場合はただの数字遊びでしかないと思われるのだが。
　銃が嫌いな人間がいる。その人間と銃を使う事を前提にシミュレートを行うのと同じ事に思われるのだが？
　人には多様な思考があり、それを一つの戦略、戦術で勝てる用になれる、というのはただの傲慢でしかないと思われるのだが。
　同時に様々な状況を見ないで戦略、戦術を練ることも同じ用におもわれる。アーコロジー無いで行う戦闘とレッドエリアで行う戦闘は別物であると思うので。

　＞戦闘偏重
　私事だが、先だっての日曜悪とを行った。自分はそのメンバー内で唯一の順戦闘系であった。だがしかしクライマックスであるはずの戦闘（カット進行）には洗われなかった。そして、そのことについて一切の文句を言われず、カット進行終了後あらわれキャスト達と敵対するかのような行動を取った。しかし結果は全員が納得するようなハッピーエンド。そのような状況を作り出すことも可能である、との証明がされた、と思うのだがどうであろうか？

　
　戦闘を偏重するのはあそのアクトの運営において簡単に起こせかつ分かりやすいかたちだからである。
　戦闘ルールが整備されているのは日常の常識で判断出来る部分と違い、一般的では内状況であるゆえに指針が必要であるからだと推測する。
　追記として言わせてもらうならば本当の戦闘というのはもっと幻想的である。魔法としか思えない手段をもっ手通常とするのが格闘家の日常である。空を飛ぶ事は生憎とできないが、寸打を放ち、相手の蹴り足に乗る事ぐらいならば修練で簡単に出来るからである。

　
　閑話休題。話を戻し次に移ろう。

　
　結論としてはタイトルの通り「システムとはただの道具である」と言う事である。
　製作者の意図はあるかもしれないが、それを強制するものではないとオフィシャル側が言っているので自分たちで運営を考えて構わないものだと言う事であるといえる。
　その上で問題がでるとすれば、それは運営を行うものが悪いのであり、それらの積みはオフィシャル側に還元されるものでは無い。
　良い教材を示さず、悪い見本も示さず、何も判断基準をおかない物を示さないオフィシャルが良いとはい絵無いと思う。だが、それに甘えるのはただの怠惰であり、それらにおいて文句を言う権利はないものだと思う。

　
　いやであるならばこの場において自分が良いと思うも範を示してみるのが良い道であると思うのだが。
　その程度のことすらせずに文句を言うのは居酒屋出口を言うサラリーマンと同じ。そして、この場所は居酒屋ではなく多くの人の糧になるために用意された場所。場所をわきまえた発現をしてほしいと思う。

　
　以上をもって文章を終わりとする。
　反論などは随時受けつける。論に対して意見を返し、それに対して意見を返す、というのは非常に有用だと思うので。

　トーキョーＮ◎ＶＡ雑談所 LOG 083として2001年06月17日から2001年06月25日までのログを切り出しました。

　冒頭にもありますが、技の括弧書きには《》と〈〉を強く推奨します。少なくとも、<と>はそのまま書くと不都合がありますのでご注意ください。

　なおTRPG.NETを運営しております電網工房・匠では日刊TRPG総合メールニュース 語り部日報以外に、新メールマガジンゲームの深層を創刊しました。ゲームマスターがデザイナー的役割を持つTRPGにおいては有用な内容が盛り沢山ですので、無料購読・知り合いのかたへのお薦めなどしていただければ幸いです。他にも色々電網工房・匠発行メールマガジンにあります。