トーキョーＮ◎ＶＡ雑談所 LOG 070

トーキョーＮ◎ＶＡ雑談所の2000年10月14日から2000年10月20日までのログです。

やっぱりシチューエーションですか。

ほんとは「コンピューターを使って表現できないNOVAの魅力」の話から、
マンネリを打破する方法が見つかるかな、と考えていたんですけど。

>本音を言うと、コンベンションなどで他の人とアクトするというのがイチバンなんだよなあ（笑）。
そうですね。私もそう思います。

達成値の高さに関してですが、こうなった理由は戦闘にあるんじゃないでしょうか。

ダメージチャートなので敵を倒すのに大きなダメージを出す必要があるけれど、
＜見切り＞系があるために普通にやっても全然ダメージが足りません。

弱い攻撃を繰り返しても戦闘が長引くだけで面白くありませんから、相手をもっと気持ち良く倒すために強くなる。
その方法を模索すればこうなってしまうのだと思います。

達成値を出さなくても決着がつくようになれば、多分、ある程度は改善できるのではないでしょうか。
（武器や防具のデータをいじるとか、＜見切り＞系を弱めるとか）
戦闘時以外なら、GMが目標値を調整すれば良い話ですから。

能力値に関しては、低くても困らない以上は仕方ないと思います。
ダメージボーナス、ヒットポイント、イニシアティブなどを能力値で得られるならいいんですけど。

今、話題になっている戦闘のお話でお伺いしたいのですが、
NOVAの戦闘って、ここの掲示板の方はどんな感じでやってらっしゃるのですか?

僕は基本的にサークルの仲間としかしないので、

１.順番が来たら、キャラクターを設計した通りの組合わせで攻撃する。
（必要ならアスレチックを組み合わせるとかする）

２.攻撃を受けたら「見切る」とか「リアクション」とか
「身代わり符」とかの設計通りの防御を行う。

３.１、２を繰り返して、戦闘でどちらかが死にそうになったら神業比較に入る。

という感じの戦闘しか知りません。（やや単調でマンネリ気味）

皆さんが戦闘を盛り上げるためにどんなことをやっているか、教えてください。

　朝言いたかったコトは例え不利でもそれが好みなら敢えて自分のスタイルに拘るのもアリって事。キャラをたてるってのはそういう事だと思うし、強さ（ここでは達成値）はキャラクターの魅力の一部分でしかないと言うこと。まぁ、確かに大きな一部分ではありますが。
　少なくともロールプレイの付随する技能ってのは、ロールプレイの機会を与えられる事それ自体が特典であると思ますし。
　無論、＜誘惑＞は達成値とロールプレイの機会という二重の特典を与えてられてはいますが

　で、そうですね＜誘惑＞は強い。そしてそれはＮ◎ＶＡにおける揺るぎない事実であると。
　実はこれが技能に強弱があっても良いと思う理由その２

　ある状況においてある技能は強いかも知れないし、別の局面では他の技能の方が強いかも知れない。要は適材適所と言うトコでバランスを取っているのだろうケド、実際にはその使える状況には隔たりがある筈です。
　銃弾で言えばAP弾と爆裂弾を比較した場合、ボディーアーマーは爆防御が刺防御より高いが仏なのでトータルで見てAP弾の方が使えるケースは多いわけです。つまりはＮ◎ＶＡ世界においてはAP弾の方が優秀であるというのが世界観の一つとして存在している。

　ここから導かれるのはＭＰ１０よりサンダーボルトが強いのと同様に、純真さや舌先三寸の機転よりも＜誘惑＞で誑しこんだ方が効率が良いというのが、ルールから呈示されるＮ◎ＶＡの世界観であると言うことです。
　ぁあ、げに恐ろしきはヒトの欲望。
　ニューロエイジはそういう世界なのです。

　とは言え、各技能の強弱格差がバランスを崩壊させる程クリティカルなものだったら拙いワケですが、果たして＜誘惑＞はそれ程にに協力なのか？．．．ぅーん、ゲームを崩壊させているとは言えないものの確かにいささか使えすぎな気はしますね。
　応用がプレイヤの想像力次第ってのはファンタジー系の幻影呪文とかでも結構、鬼門だったりします。対処策としてプレイヤに誘惑ロールプレイを必ずさせるとかも考えれますが、まぁそれも何か違うような気がします。

　実のトコロ問題はMP10とサンダーボルトは購入レートが違うのに特殊技能では必要経験値が一律でとある言うトコロにあるんでは？

　まず、全ての技能は公平である必要は無い。

　技能の有利不利が明らかに存在するのは機械化云々以前に現状のＮ◎ＶＡがそうゆうふうに作られているんだから、そもそもＮ◎ＶＡのルールが大味でちゃんと煮詰められてない、あるいは良く言えば『勘』が必須でエクセレントな代物であるって事だと思います。

　キャラクターメイクの時点でどういった技能を選択するかと言うのは、そのキャラが過去にどういった行動をとってきたか？と言うことであり、これは広義のロールプレイでなのです。
　※この子に＜誘惑＞なんて出来っこありません。＜イノセント＞ね。みたいな

　あぅ、時間無いから続きは夜。ごみん

　そりゃ、現在に世にいるＲＬ共の最高峰に匹敵できるものが今の家庭用ＰＣで出来るとはサスガにわたしゃ思っていません。
　トコロで現在、流通している碁や麻雀のパソゲーはそれぞれの魅力を表現できてないと言う事ですかいな。

　まぁそれはさておき、ニンゲンにやらせたばぁいでも、何分もうんうん唸りながら１カットの行動の頭を悩ますプレイヤはいるし、どーつついても面白みの欠片も拾えないようなマスタリングをするＲＬもいるワケで、その辺よりマシなものが出来ていれば良しと思っていました。

　ぁあ、そうゆうことを言っていたのね。
　イヤ、納得。

　やっぱ、さっき書いたこと反するケド、フレキシブルな事ですか。
　コンピューターを使っている限り、やはりＤＢに無いことに対処しがたいと。たとえ、ＲＬAIにコンフィグをつけて、『このＡＩ的には交渉系に《居合い》は有り（Y/N）』みたいな機能は付けれるケドもゲーム中にプレイヤに説得されて「ぅーん、そうゆう描写ならありなのか？」と採用する側に変わる様なケースは、
　．．．出来無くはないけど、サスガにそこまで行くとフツーの家庭用PCではどうかな？てな、カンジですね

　まぁ、それが良いことなのか悪いことなのかは良く分かりませんが。

　プログラムはヴァージョンアップされない限り、成長（退行も）しないって事ですか。
　なんだかＴＲＰＧ一般のハナシみたいになりましたが、ルール解釈がイマイチ明確にされないＮ◎ＶＡにおいて特に顕著って事で
＃個人的にはその点はＮ◎ＶＡの長所とは全く思ってなかったりしますが。

　あんま建設的じゃなかったかもね。ごみん

＞直観とか経験とか勘とかをコンピュータにやらすのは一番複雑で難しいと思うが、どうだ？

　前も書いたけど皆が皆最適行動取ってる要じゃ、ＮＰＣの演じ分けが出来てるとは言えません。それじゃ、同等のルール理解を持った、ルール・マンチがいっぱいいるだけな。別にＮＰＣ毎に高度な人工無能（てのも変なコトバだが）を用意してやらなくても良いわけです。要は出力されるＮＰＣ行動が同じで有れば途中の指向回路は良い訳。
　経験とか勘だとが明文化されてないなら、すりゃいいだけの事。そのプレイヤが有るケースの時どういった行動をとるかの傾向をＤＢにするワケ。
　これは何も全てにおいてＤＢを作成する必要は無く、キャラがたつように特徴的な部分を押さえれば問題なし。
　要はプレイヤに『あぁ、いかにもコイツのやりそうなこった』と思わせればＯＫ

　コレがAIの個性化って事。
　多少、ワケの分からない行動をとったとしてその辺でワタシなら及第点をあげますね。
　ニンゲン相手でも最高のＲＬと最高のプレイヤで毎度毎度最高の全キャスト対応シナリヲをやってるわきゃ無いですから。

＞＞他にも、列挙子と配列を組み合わせたり、"ON number GOSUB A,B,C,..." と言った、ランダムアクセス可能な多岐分岐や、オブジェクト指向プログラミングによるオブジェクト毎の実装などがあります。
＞
＞WOW！それどんなの？

んじゃ、簡単なのを

on gosub KEY KABUKI,VASARA....

とあったとしましょうや、イヤ、何の言語化知らないケド現在のKEYに入ってる数値によってバサラならバサラ、カブトワリならカブトワリのトコにちゃんと飛んでくれるワケ。
　ゆぅか、２秒も貰えるんだったら〜elseifで書いたとして何通りの分岐ができるか分かったもんじゃないな。

　ゲンジツってのは結構進んでるの。イヤ、こんなのは１０年以上前既にあった事だけど。
　もぅ、今じゃ誰もワイアードなんて言わなくなったのよ。イヤ、ふんと。

　何をもって再現出来たとするのかてのは人によって違うでしょうがそもそも、実際のプレイにおいて全てのキャストに対応させて、人間のＲＬが商品として恥ずかしくないセッションとして成立させるだけのシナリオを書けるＲＬなんぞそうそういないと思うんですよ。
　少なくともそれは平均点のＲＬのシゴトでは無い。

　『キャラゲーに良作ナシ』の法則は大概の場合有効でして、また少ない良作にして元ネタをズッタズタに切り裂いて再構築した上、元ネタを使用する必然性がどうよ？てなものだったりしますよね。
＃「コムボを繋いで神業ゲージを貯めろ！！エグゼク他は↓↓小中大でトループを呼べるゾ！」みたいな格闘げぇむになったりして

　そんなワケで完全再現を試みると大概ヒサンなコトになるんで、雰囲気を再現するならヴィジュアル・ノベル辺りが適当かと思います。
　コレならhtmlでもオッケー。
＃ＶＮはゲームじゃねぇ。てなツッコミはおいといてＶＮで雰囲気再現可トカ言い出したら何のルールでもＯＫだったりしますが。

　トーキョーＮ◎ＶＡ雑談所 LOG 069として2000年10月03日から2000年10月14日までのログを切り出しました。

　Artbasilさんの挙げた一〜四番目は、むしろNPCの個性化の為の手段でしょう。出てくるNPCが皆マンチな必要は無いですし。
　それとは別に何がもっとも有効な行動かはプログラマの中で確定しているべきですが。
　つまりはプログラマがＲＬをする際のルール解釈になるワケです。
　またNPCとしてのAIの上位にＮ◎ＶＡの場合、ＲＬとしてのAIが必須になるワケですが、ＧＭのＡＩとしては他のＲＰＧよりフェイズが定められているＮ◎ＶＡの方が容易でしょう。

　この辺になってくると自動シナリヲ記述機と言った風合いですが、ＣＲＰＧといった時にどれくらいのモノを想定してるかによりますけど、シャドウランやブルーフォレスト程度のモノなら問題なく作ることが出来るでしょう。
　イヤ、どっちも未プレイだし、出来たとしてあんま、やりたいような気もしないが。

　やることを狭めていけば、また明確なればなるほどそれだけ機械化は容易でしょう。
　そんなの俺のＮ◎ＶＡじゃ無いって意見はあるでしょうが、ＲＬのルール解釈が大幅に違えばニンゲン相手でもそれは俺Ｎ◎ＶＡじゃないでしょうから。