ガープスサイバーパンク雑談所 LOG 003

TRPG.NET > ルール別情報 > ガープス > 掲示板ログ > ガープスサイバーパンク雑談所 >

ガープスサイバーパンク雑談所の2000年12月15日から2001年08月18日までのログです。

(sf:ローマ数字を一文字であらわした文字は環境依存のシステム外字ですので利用しないでください。アルファベットで代用しました)

大型リサイクル書店、「ブックオフ」などではどうでしょうか？恐らく文庫版のガープス（ベーシック、ルナル、妖魔夜行、マーシャルアーツ、武神降臨）などでしたら容易に入手できると思います。

しかし、この場合のガープスサイバーパンクですが、これはどうも出版部数が少なかったのかわかりませんが、自分もなかなか見かけることがありません。古本屋よりも、ガープスサイバーパンクは郊外の大型書店で見つかったりします（自分はそうやって探しました）。都内だと恐らく神田ショセン（漢字忘れた）ブックマートだったらあったような・・・。ぜんぜん役に立たないコメントで申し訳ありません。

ブックオフ

http://www.bookoff.co.jp/

で、こっそり宣伝。「終わりの無い夜の中で」を更新しました。まだ全体の６割完成ですが、感想など頂けますれば幸いです(これが終わりましたら「煉獄の世」を更新していく予定です）。

(sf:ローマ数字を一文字であらわした文字は環境依存のシステム外字ですので利用しないでください。アルファベットで代用しました)

(sf:ローマ数字を一文字であらわした文字は環境依存のシステム外字ですので利用しないでください。アルファベットで代用しました)

(sf:ローマ数字を一文字であらわした文字は環境依存のシステム外字ですので利用しないでください。アルファベットで代用しました)

・イスラエルと北朝鮮には既にクラッキングを専門とする諜報部隊が存在するそうです。目的は主に米国の軍事機関をクラッキングする事。防護の弱いサイトを踏み台にして（「米国が恐れるのはハッカーよりも仮想敵国」）

http://www.hotwired.co.jp/news/news/20010626207.html

・もはやサイバーパンクというよりもＳＦな話題になりますが（「量子力学がひらく衝撃に満ちた未来」）

http://www.hotwired.co.jp/news/news/20010704304.html

・プロトタイプではありますが、サイバーウェアの一例としての参考になるかもしれません。（「埋込型人工心臓、初の臨床試験実施」）

http://www.hotwired.co.jp/news/news/20010704305.html

・不老不死とクローニング技術について（しかし不死不老株式会社って、昔SFであったなぁ）

http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20000925307.html

http://www.hotwired.co.jp/news/news/Business/story/1593.html

遺伝子操作によるスポーツ選手

http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20010129206.html

突然遺伝子による”長寿”（科学の発達は、古の怪物を復活させることも造作ないのかもしれません。両者の邂逅は何をもたらすのでしょうか・・）

http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20001218303.html

遺伝子操作への警鐘(恐らくほとんどは無視されてしまうかもしれません）

http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20000920307.html

果たして、どれくらいImplantsがその装着者へ精神的影響を与えるのか、という事にも興味があります。例えばフルボーグなどは、全て一切を自分の脳で判断しているのでしょうか？その判断の一部はImplantsによって行われている、あるいはImplantsの影響を受け、その装着者の精神構造、具体的には脳の生体構造も変容している、という事はありえないものでしょうか。フルボーグになった途端にかつての彼（彼女）とは変わってしまった、あるいは変わらざるをえなかった、というのもＰＣの個性化に面白いかもしれません。

（詳しくはトニーたけざき「ＡＤポリス２４時」（絶版）という漫画の「舌を噛む男」参照）

CYBERWORLDを読んでみたんですが、サイバーウェアの誤作動について病院や裁判所についての記述は見当たりませんでした。（自分の見方が悪いという可能性も大ですが) 自分の考えについて後述します。


＞Unreliable(頼りにならない-10/-20%)やBreakdown Prone(故障し易い-10/-20%)の存在も大きく影響しそうです。これを使っていると裁判などではやっぱり不利になるのでしょうか。現在の延長で考えると、企業側に責任を取らせる裁判結果が多いようですけど、企業政府の多いCyberpunkな世界では全く予想がつきませんです。

以下は私見になりますが。基本的に企業にとって有利になるように、購入時に様々な制約が課せられる事が予想されます。恐らくはまず、Unreliable(頼りにならない-10/-20%)やBreakdown Prone(故障し易い-10/-20%)のサイバーウェアを購入、装着する者は、一種の宣誓書にサインをする事を義務付けられるかもしれません。すなわち、犯罪を犯した際、それは装着したサイバーウェアとの関係は無関係であり、純粋に装着者の意志によるものである、というような内容のものです。(果たしてそのような宣誓書がどこまで効果を持つのかわかりませんが。ですが遅かれ早かれ似たような内容の書類を、つまりはサイバーウェアとの因果関係を裁判時に争わない事を購入時に宣言する、その替わりにこの安価で不安定なサイバーウェアを購入する、というような内容の書類を必ずどこかでサインさせらるような気はします）

また、そのような係争を企業は望みませんので、企業間の合同によりサイバーウェア、バイオウェアなどImplantの品質保持規格の策定や、品質管理団体の結成を行うものと予想されます。この品質管理団体が保証する品質保持規格をマスターしているImplantは、万が一その犯罪を引き起こした原因に関する裁判に巻き込まれたとしても、非常に企業側に有利な証拠になるでしょう。そして、この品質管理団体内において、どのようなImplantの品質保持規格を策定するか、各自参加企業達が虚々実々の駆け引きを行うようになるでしょう。そうなると、企業間ではなく、別の非営利団体によるImplantの国際品質管理機構の創設も考えられます。

以上です。参考にでもなれば幸いです。私としましては、このImplantの先にあるものにも興味があります。つまり人工知能が犯罪を犯した場合の問題です。自意識を組み込まれたASIMOが人間を殴殺した場合、それはHONDAが責任を持つのでしょうか？、それともその開発者グループの責任でしょうか？、それともASIMO自身が責任を負うのでしょうか？

果たして人工知能というものが生まれ、それが犯罪を、特に殺人を犯したとき、その責任所在の行方にも大変興味が出てきます。こうなるともはやサイバーパンクというより普遍的SFテーマになってしまいますが。一応「ニューロマンサー」でも人工知能の人権問題と、国際的な人工知能監視機構チューリング、というのが出てくるので、ぎりぎりサイバーパンクで扱っても良い話題かもしれません。

＞米国の障害者( 米国の場合は戦争負債者も多くの割合を含む )に対するImlants

イギリスの特殊部隊SASでは、基本的にSAS部隊員がSASの作戦行動中に負傷し、戦争負傷者となっても出来る限りSASに籍を置いて活動できるように取り計らうそうです。(教育係、事務処理に回すなどして)その方が隊員達のモラル(士気)の向上と、またモチベーション(やる気)が維持できるからだそうです。

その発想でいけば、サイバー装備の発展は、そのような戦争負傷達に対しても様々な恩恵をもたらすのではないかとも思われます。要するに、戦争で両手、両足を無くしても、サイバー装備の装着によりまだ軍において仕事を続けられる社会。業務中の事故で大ケガを受けてもサイバー装備により２４時間戦えるビジネスマンが存在する社会(企業戦士ヤマザキみたいだ)。

＞日本も高齢者社会になって義足義手が普及するかもしれないと思うとそう言ったストレス、フラストレーションを耳にする日も近いのかなと感じます。

恐らくその対応策の一環として、サイバー装備を装着した方へのカウンセリングの必要性が生じ、サイバー装着者対応のカウンセラーが生まれるかもしれません。恐らく定期的なカウンセリング(含む機能検査)はサイバー装着者にとっては必須の作業となるでしょう。

サイバー装備を付けた場合、それが通常人と同じ日常生活を営めないのは大変問題ですので、恐らく生殖行為、排泄なども含めた日常生活を営めんでいるか、などのチェック、検査を定期的に実施し、その対応を行うでしょう。

また私見ですが、恐らくサイバーウェアを使った犯罪において、その犯罪はサイバーウェアの誤作動によるものなのか、それは装着者の意思によって行われたものなのか、という問題が発生するでしょう。これに対しどのように司法当局が判断を下すのかに興味があります。この犯罪証拠を抹殺しようとするサイバーウェアメーカーの依頼により、PC達が活動する(または反対にその証拠隠滅を防ぐ)というシナリオも面白いかもしれません。

以上、雑多な感想ですが。

-0%は、まるでR・ダニールオリバーのような外見を保つことができて、-50%では鉄腕アトム、-80%でＡＳＩＭＯ（アシモ）、ロボット刑事、ロボコップのような感じになるわけですね。

となるとサイバー装備も同じような外見になるだろうと、考えても良いと。大変参考になりました。どうもありがとうございました。

個人的には、そういった外見が明らかに人間離れしている、というサイバー装備を装着した者のストレス、フラストレーションというのはかなりのものかもしれない、という気が致します。昔両腕に電子義手(義足だったかも)を装着した女性の番組をNHKで見て思ったんですが。やはり接合部は蒸すし、そもそも重い。あきらかに生身と違うその感触にかなり戸惑っており、あまり装着したがらない感じではありました。

文明レベル８のサイバー装備の場合、そのような不快感や重さはほとんど無く、様々な意味で生身と変わらぬように製造されているとは思いますが、やはりそういった世界で外見から明らかに人工物である、とわかっている場合、装着者のストレスもさることながら、他者の目もかなり厳しいかもしれません。それは装着者の社会的地位をある意味指し示し、装着者の立場の特殊性を浮き出足せるものであると思われるからです。別の意味で装着者を個性化するのに良いかもしれませんが。

以上、私見です。ご意見どうもありがとうございました。

• 近くで良く見ると(知覚判定に成功すると)そのサイバー装備が人工物とわかってしまう場合は-50%
• 明らかに人工物とわかってしまう場合は-80%

私見ですが。サイバーボディ全体の外見として「不自然」と判断できれば良いのであって、自動的に顔まで不自然になる、としなくても良いと思います。要するに、顔はまともでも、胴体部分がどうしても不自然に見えてしまうと。サイバーボディが不自然であれば、ヘッドまで不自然かどうかは、やはりＧＭ判断にするのが無難かもしれません。あるいは各種のボディ毎にヘッドも自動的に不自然になるもの、ならぬもの、との区別を付けても面白いかもしれません。

また、余談ですが。CYBERWORLDを読みますと、見た目の不自然さは警官の目を引き、職務質問を受けやすくなり、また一般人との反応で不利な修正を受ける、などのペナルティーが設定さています。しかし、同時にそのサイバー装備がその装着に相応しく、センスが良く美しければ有利な反応ももらえるようです(-2〜+2の間で反応修正を受ける)。そして時にはその不自然さがギャングメンバー達に対して有利な反応を引き出すこともあるようです。（彼らにとってはその不自然さが魅力的なのでしょう）

以上、私見ですが、参考にでもなれば幸いです。

インターネットが最初は軍事技術（核戦争で各地が消滅しても最後まで通信による相互連絡が可能な強固なネットワークを創り出そうとした）から科学技術へ移行し、更にはその科学技術が民間技術となった時に爆発的な発展が始まった、というインターネットの歴史から、ネットワークのかなり詳細な技術的知識が学べます。

あまり直接的にはTRPGセッションの参考にはなりませんが、マスタリングする上での知識の一環として、どうぞ。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip000/index.html

現代を舞台としたキャンペーンのシナリオに利用できそうです。

2015年の文明レベル8へ向かって最近進歩が激しいです。(他にもこの間の米国のスターウォーズ計画も復活・・・それとは別に今月米軍の宇宙配備型のレーザー砲の初期実験に成功・・・目指せ2013年とかで進行中)。以下、クローン人間の1-2年後誕生目指す米教授チームの記事です。ちなみに、日本人も参加しているそうです。

日刊
http://www.nikkansports.com/news/society/p-so-tp0-010129-01.html

朝日
http://www.asahi.com/0128/past/pinternational28005.html

日経
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20010128CIII104727.html

バイオテクノロジーをGURPS的な細かい分野にわけて、其の分野に相当する特徴を紹介しています。ですので、程度も特徴に準じられます。例えば、BrainModificationsという項目では「音楽能力」とか「記憶力」などが実現可能になる文明レベルと一緒に紹介されています。ですので、ちょっと求めているものとは違うかもしれません。「殺人快楽症」や「ロボトミー」なんかもGURPSではルール化されているので、ゲームにどうやって特徴と遺伝子の事を関与させていくかを考えれば不可能ではないと思います。

現状では、遺伝子操作された人間も一種の種族のように扱われれてしまいます。ちなみに「GURPS Bio-Tech」にはバイオテクノロジーで作り出された生物(Bio-Shipってこの範囲なのかな？)も紹介されてます。実際に、既に動物がキャラクターとして選択できるようなルール化が「GURPS Bestiary3/e」で終了したと思います。相変わらず、全て特徴と言うもので表現です。無理矢理現状維持で頑張っているので、偶に訳分らない特徴も作られています。

失礼しました。

で、ちょっと考えてみたんですが。設計段階で改変可能なのだとすると、うまくすれば、ハードコーディングされているソフトウエアそのものの改変も可能なんじゃないかな、と思いました。つまり「本能」です。

本能を改変しちゃうことで、なんかこう面白いデザインドヒューマンとか出来ないですかね。例えばレミングみたいに一定数以上増えると集団自殺しちゃう本能持ってるとか。苦痛を嫌い快楽を好む基本の本能を殺してあるんで、恐怖心ってものがないとか。

まぁ本能ってのは生存を助けるために存在するんで、何かの代替策を講じないと、生存そのものが難しくなったりするかも知れないですけどね。

...ってそういうサプリメントってGURPSにありますか？(よかったちょっとカスった(^^;))。

• ヴァン・ボークト（だっけ？）『スラン(超人スランと旧人類の抗争の話。 最後は全ての人類がスランとなるであろうという予言で終わる）』、
• 高千穂誰とか（名前忘れた）『最後の新人類（新人類という超人が、旧人類と戦って、最後には旧人類が 勝つ話。結果として旧人類も滅亡する。）』、
• すこし真面目な話ですとリー・Ｍ・シルバー（だっけ？）
  『複製されるヒト（この中ではデザインヒューマンはジーンリッチという名で出てきます）』などがあります。お暇でしたら御一読をお勧めします。

　ワールドを問わず使えるものを作るのは難しいでしょうけれど、それでも、ここで話題にしているような問題を克服したそういうサプリメントが実現したら、実に幅広い立場のキャラクターを扱うことができるようになりますね。
それは、いままで多くのサイバーパンクRPGが抱えていた問題の一部を解決するいいヒントになると思います。

＞要するに「過酷な世界で生き抜くＰＣ達。そのＰＣ達の個人的な関わり合いによって生じる冒険こそがサイバーパンクの魅力なのだ」という意見なのでしょうか。そして、そのお考えからは『経済戦争』という概念は百鬼殿個人の考えとしてはそぐわないと。
　それは違います。サイバーパンクRPGに『経済戦争』が再現されることは私も望ましいことであると思っています（成功すればサイバーパンクRPGを、まったく新しい視点の上で表現できることになるわけですから）。
私がここで指摘したかったのは、サイバーパンクRPG観についてではなく（文字のスタイルを変えて表記しているとはいえ、少々紛らわしい書き方をしてしまったのは私の失敗です。それに加えて「サイバーパンク」と「サイバーパンクRPG」が混同してました）、この経済戦のルールの結果（あるいは過程）をいかにロールプレイに反映させるか（あるいはその逆）についての問題点です。
経済戦そのものを単にリアルに処理できるだけではなく、それをいかに（サイバーパンクRPGに限らず）RPGの中心であるプレイヤー・キャラクターの視点に変換できるか、ということも必要だ、と私は言っているのです。

＞これは、既存のガープスで存在する特徴、技能から算出可能だと思います。
　私が問題である考えているのは、「対応するキャラクターデータがない」ことではなく、その既存の特徴・技能からの換算そのものの手順を考慮する困難さです。
ここで解決しなければならない問題は数多くあります。
仮に一つ挙げれば、たとえばその経済戦ルールで使用される数値は、組織からも個人からもデータ変換ができる必要があります。それは、企業対個人、国家対企業、国家対個人などといった規模の違う間であっても戦いが成立しうるからです。たとえばイギリス対ジョージ・ソロスといったような（しかも短期的な視点で、ということに限れば状況が有利に働いていたとはいえ、ソロスはイギリスに勝ちました）。
したがって、単純な足し算ではこの値は算出できないことがわかると思います。

＞プレイヤー・キャラクターの生きる社会に与える影響
　これについては誤解をされているようなので、補足します。
私がこの発言の中で意図したことは、経済戦が社会にもたらした影響をいかに、プレイヤー・キャラクターの視点に変換・表現し、そこからプレイヤー・キャラクターのロールプレイを引き出すか、ということにあります。

私はプレイヤー・キャラクターと、そのキャラクターたちが生きる社会との対比の表現に、サイバーパンクの魅力の一つがあると思います。
個人的見解ですが、私はこれを強く主張します。銃もサイバーもモラルのない世界も企業による支配もハードボイルドも、どれもサイバーパンクの直接的な魅力ではありません。それらが存在している世界で生きる人間同士の物語こそがサイバーパンクの魅力なのです！

つまり、ここでは『経済安定度』を算出できるかどうかが問題なのではなく、それをどうやってプレイヤー・キャラクターを中心とした（プレイヤー・キャラクターの視点から見える）社会に適用するかが問題なのです（このあたりは前述した経済戦の数値をキャラクターのデータに逆換算する作業に似ていますがより困難な作業になると思います）。

＞NOVAの社会戦闘並みの万能性、包含性を持たせないで、コンセプトをはっきりさせる
　特定のモデル事象に絞って再現しようというのは、確かに効率的でいい方法だと私も思います。

ところで『ガープス・ウォール街』を作るとしたら、どんなセッションになるんでしょう？
私の頭の中では「一つの小さな投資会社に所属するPC」とか「弁護士のPC」といったようなイメージが（笑）

　ガープスサイバーパンク雑談所 LOG 002として2000年02月26日から2000年12月14日までのログを切り出しました。

　ガープス情報倉庫に洋書販売のスカイソフトへの注文用のリンクなどを用意してあります。12/31まで通常書籍 35% OFF 、 専門書籍 25% OFF 、送料無料のキャンペーン中ですので、この機会にどうぞご活用ください。なお、ここ経由で洋書を注文すると、TRPG.NETにマージンが入ります。