(A)D&D雑談所 LOG 012

TRPG.NET > ルール別情報 > (A)D&D > 掲示板ログ > (A)D&D雑談所 >

(A)D&D雑談所の2000年09月08日から2001年02月20日までのログです。

＞北枕さん
腕相撲にはちゃんとルールがあります。
PHの62ページなんですが、「判定をせずに単にStrの高い方が勝つ」となっています。
……というのは（下の書き込みから察するに）おそらくご存じの上で、それでもこの判定に納得がいかないからハウスルールを考えられているのですよね。
私も実はこのオフィシャルの裁定には多少の違和感を感じないでもないです。

そこで、私もちょっとハウスルールを考えてみました。
この裁定に今ひとつ納得がいかない点は、おそらく勝ち負けにランダムの要素が全くないことだと思います。
しかし、腕相撲はやはり往々にして強い方が勝つことが圧倒的に多いわけで、それを考えると逆にたった1回の判定で勝負が決するのもそれはそれで違和感があります。
そこで、こんな感じで考えてみました。

◆腕相撲戦闘ハウスルール

・Strの対抗判定をします。
・この判定に勝った場合、（勝った側のStr修正）−（負けた側のStr修正）段階分、有利になります。最低でも1段階は動くものとします。
・5段階分勝てた場合、その腕相撲に勝利できます。腕相撲ですから、たとえば+2段階の時に負けて1段階分不利になったら、+1段階になります。自分：+2段階、敵：+1段階というような判定はしません。
・Taking 10を選択してもかまいません。
・選択ルール：判定の20の目は自動的成功の上に、さらにクリティカルのチャンスです。もう一度判定して勝てば、段階を通常の2倍進めます。2度目の判定に勝てなくても通常の勝利です。両方とも20の目が出た場合は通常通り合計値が勝っている側が勝ちます。

補足：
このルールは、重要でない場面でわざわざ使うほどのものでもないとおもいます。
比較的重要な場面などで、プレイヤーを納得させるために使うという程度の使用法がいいのではないかと。
それと、元の記事の流れにあったoff-handの扱いですが……考えてません。
やはり-4くらいが妥当でしょうかね？

あ、書いてるうちにdenneyさんがフォローしてくれていますね。
どもでした。

ちなみにこのトピック、オフィシャルの掲示板でもMLでもネットニュースでも話題に挙がったことがありまして、Sean Raynold氏がそれに対する回答を明言してくれています。

Off-hand attacks always use 1/2 [of your] Strength [bonus to the damage roll].
See the 2nd bullet under Strength on pg. 8.
Also see the second paragraph of page 119. Ambidexterity negates the penalties from using an off-hand weapon.
The glossary defines a penalty as a "negative modifier to a die roll."
As a reduction in your Str bonus is not a penalty (it's just a less effective bonus), Ambi does not negate it, and so an ambi character still has 1/2 Str bonus on their "off-hand" weapon.

あ、これはですね。
3Eは言葉に比較的厳密なんですよ。
ですから、penaltyという言葉の定義を読んでいただければ納得していただけると思います。
すなわち3Eにおけるpenaltyというのは、「マイナスの修正」という意味のルール用語です。
これはPHの7ページや巻末のGlossaryに書いてありますね。 というわけで、ダメージ修正が半分になるというのはpenaltyではないわけです。

ちなみにこの言葉の厳密さを意識すると、3Eのルールの疑問の多くが氷解すると思います。
M:tGから来たノウハウなんでしょうね。

＊ゴローさん

あらら、もしかして混乱させちゃいましたか。
Double weaponは、Two-weapon（二刀流）のルールに準じます。
たとえ両手で持つ武器であっても、Two-handed weapon（両手持ち）ではなくて、です。
結果として死せる詩人さんが書かれているような感じになるわけですね。

ちなみにこれは、デザインコンセプトとして「両方の手でダメージボーナスは合計STR modの1.5倍」ってのがあるからだそうで（というようなことをどっかで読みました。どこで読んだのかは忘れたけど）。
だから、たとえAmbidexterityのfeatを持っていても、off-handの武器のダメージ修正は1/2になるんだとか。

RangerがQuaterstaffでも二刀流同様に戦えるといるルールは、厳密には公式ルールではなく、準公式みたいな扱いだったはずです。
たしかJ. Tweet氏だったと思いますが、「もし各DMがそうしたければそれでもいい」といった趣旨の発言をしたんだったと思います。

しかしQuarterstaffがDouble weaponだってのは、まるで水戸黄門ですな。

　Skysoftから、1月の上旬に注文したものが届きました。2nd printingでした。さらに、Amazon.co.jpから2月の上旬に注文したものも2nd printingでした。2nd printingを手に入れられる可能性はかなり高くなっているようですね。

　そういえば2nd printingにもまだ未改訂の部分があるようですが、これが以降の改訂版に反映されるかどうかご存じの方いらっしゃいます？　どうもそういう話が届いてこないもので、少し気になっています。

どうも、あずまです。

＞skさん

どうも、初めまして。早速のリプライ有難うございます。
『Adventure Game』のクオリティの高さは驚くべき物が有ると思っています。
これは別に海外至上主義者とかそういう問題じゃ無いと思いますけど、そうけなされるのかなぁ（＾＾；
少なくとも、ダイスも一通り入っていて、ポスターサイズのカラーマップ、キャラクターの位置を表すチップ、簡易ルールブック、シナリオブック、フルカラーキャラクターシートがついてあの値段は素晴らしいです。
きちんと遊べるし、遊んだ後の充実感は決して「お試し版」程度じゃないですしね。

それにしても、「またやりたい」と思わせるモジュールであると同時に、それをきちんと言わせたskさんは素晴らしいですね。私は言わせることができるかナァ（＾＾；
『火吹山の魔法使い』という感想が分かる私(笑)。

どうも、あずまです。

Adventure GameのBoxって、シナリオといい、キャラクターシートといい、ちょっとしたセッションの分量としては適当な量だと思います。OrcなどのクリーチャーのチップやPCのチップ、マップやキャラクターシートも付いていますし。
で、手間かもしれませんが、キャラクターシートだけを日本語にしてしまえば、コンベンションで紹介するには非常に適当な商品じゃないかなーと。
無闇に「買えー」と言ったり、「最初はAdventure Gameで遊んでみましょう」というのはちょっぴり無責任だったかなと反省しています。

Adventure Gameのボックスをコンベンションに持ち込んで、遊んでみたことも有りますが、上手く導入できると、二つ目のお話くらいまでは行けます。みなさんも挑戦してみてはいかがでしょう？
他にやってみたことの有る方、いらっしゃいます？

3rdを遊ぶコンベンションも出てきたことだし、英語も素直で分かりやすいから、そんなに恐れることなく導入できると思うんですけどねぇ。

今、手元にないので記憶で書いていますが、Adventure Gameの正規版との違いは次のような感じです。

・キャラクター作成ルールがない

・ルールはかなり簡略化されている

・ミニシナリオとマップ、紙製のユニットがついている

シナリオとユニットは使うけど、キャラクターはPHBを見て自分で作成して、正規のルールで遊んだって人はけっこう多いと思います。
ただしPHBを読み込むのはそれなりに時間がかかるので、とりあえず急いでプレイしたいなら、Adventure Gameの簡易ルールを使うのも悪くない選択だと思いますよ。

あ、そうそう、もしマスターされるんだったら、D16さんのサイト（下の方に紹介あります）に目を通してみるのをオススメします。

どうも、あずまです。

＞山本さん

初めまして。私もゴローさんと同意見です。
DnDに興味を持たれたとのこと、『Adventure Game』を買われるのは正解だと思います。
Rule的に簡略化されていますが、だからといってPHBと不整合の有るRuleはありません。
ですので、基本的な戦闘の方法、呪文の使い方、シナリオ製作のポイント、
ダンジョン製作の発想などを学ぶには最適だと思います。値段的にも充分元が取れますし。

「Adventure Gameで遊んでみて、それ以上の冒険を求めるならばPlayer's Handbookを買おう」
と、Adventure Game付属のPHBにも書いてあります。
先ずは一度、遊んでみてください。

　はい、原則として1/6のようです。「のようです」というのは、知らなかったので調べたからなんですが。

　2ndのルールは、不備もたくさんありますから（たとえばStaff of Magiの能力のひとつであるPlane Travelの説明がどこにもないとか）、不十分な点を1stや3rdで補うというやり方は、わりかしいいやり方なんじゃないかなと思います。

1. はじめからスプラッシュを狙うにしても、相手の近辺に投げつける必要がある。通常の射撃接触判定(Ranged Touch Attack)を適用。
2. 動かない壁や床等へぶつけると考え、動かない物品への攻撃(p.135)を適用する。すなわち、AC＝10-5+サイズ修正＝0〜1。
3. 相手の意表を突く投げ方をするのであるから、両者を足して(10＋敵のDEX修正＋動かない修正-5)DCとする。

　あずまさんへ
＞識別子が定着しなくて悲しいですが
　よりによって、それを識別子にしますか。というのはさておき、この文章のような脇筋へのフォローやマルチフォローのことも考えれば、識別子を付けるとは限りません（二つ付けたこともあるけれど、後続がないと無駄になる。そうなると、付けづらい。できれば、質問者・提起者が付けてくれるといいのですが）。

＞Rules Cyclopediaでと言われているのに、いつまでもAD&Dの話をするのは、ナンセンスだと思うぞ
　今回、グリーブさんが他のシステムも気になっているそうなので、やりすぎなければいいでしょう。しんやさんはともかく（これは、内容に関わりなくまずい書き方）、キリーさんはあくまで参考、私の３Ｅは材料用の例示なので、問題ないでしょう。

＞読めば分かる……ってのは上級者のおごりなのかなぁ？
　スーツアーマー・騎兵はともかく、こっちは読めばわかることなので読んで欲しい事ですし、この程度は上級者か否かには無関係でしょう。ですが、「ルールブックを読みましょう」と言うほど長い内容でもないことと、射程ルールがなく、その取り扱いが焦点になりうるのも事実ですから、今回は許容範囲とみました。露骨に例を書きたくなかったのも、事実ですが。

　装甲騎兵さんが、ルールブックを持っていない場合に備えてヒントだけ。
　ここに書き込むのに使用している手段と、ルールブック調達の手段は同一のものになり得ます（要クレジットカード）。わからなかったら、少し苦労してみた方がよいでしょう。そのほうが、身に付きます。

どうも、あずまです。
いつまで経っても識別子が定着しなくて悲しいですが、ま、仕方ないかな。

Turning Undeadについて、ルールブックに書いて有ることを確認しました。
＃Rules Cyclopediaでと言われているのに、いつまでもAD&Dの話をするのは、ナンセンスだと思うぞ

Rules Cyclopediaにおいては、Turning Undeadの射程距離に関する記述はありません。
これは、日本語版、英語版共にです。上級ルールが出版されていても状況に変化はなかったでしょう。
次に、HDの適用ですが、これは日本語版、英語版共にサンプルにて説明があります。
従って、読めば分かる……ってのは上級者のおごりなのかなぁ？

日本語版だと、『プレイヤーズ』のP.117（例示はp.120）
英語版だと、p.14に掲載されています。
2d6は二回振ります。一回目はTurning Undead表に照らし合わせるため。
二回目は、Turn出来る相手のHDを決定するためです。
例示では、2HDのZombieに対して、二回目の2D6の結果が8でした。
これは、合計8HD分のZombieを倒せることになります。
つまり、ここでは4体までのZombieを倒せることになります。

これらは全て、ルールブックを読めば書いて有ります。
ルールブックを持っていないとか、ルールブックが買えなかったとか、
日本語が読めなかった（でも書ける）とかなら同情の余地が有りますが。

　装甲騎兵さんの質問にお答えしますと、リードマジックは、マジックユーザーの基礎をなす呪文なので、必ず最初に覚えさせられると、プレイヤー各位にお伝え下さい（英語版なら、１３章に同様な記述あり）。
　それでも、見落としでリードマジックのないＰＣが誕生した場合には、レベルアップ時の自動修得に頼るしかありません（これが、アンデッドしかでないシナリオでスリープのみというような状況でしたら、スクロールで対処できるのですが、リードマジックだけはいたしかたありません）。リーディングヘルメットの大盤振る舞いでもいいのですが、他のＰＣ・レベルとのバランスが問題になるでしょう（壊れるからいいという意見もあるか）。スペルリサーチは、多分お手元にないと思われますので。なお、高レベルキャラクターを作成するときに、最低でも使用数＋１の呪文を持たせることになっているので、自動修得はレベルと無関係の方がよいはずです（明文ルールだったかどうか覚えていない）。

　ターニングアンデッドによる対象数は、ダイスロールで得られたＨＤ分のモンスター（端数切り捨て・最低１）です。もし英語版があれば、ＨＤ以下全てですと、高いＨＤのアンデッドをターンできなくなるので、すぐに気づくのですが。
　射程については、ｅｎｃｏｕｎｔとの表記を優先するなら３００／１２０（海上：昼／夜）程度。ｅｎｃｏｕｎｔを遭遇ではなく戦闘とするなら、他の攻撃手段とのバランスをとって、２４０（強力な呪文の最大射程が、この程度）から１８０（攻撃の代わりなので、スリングの射程）とすれば、よいと思います。
　なお、http://www.wizards.com/dnd/DND_PH_Glossary_Intro.aspによると、わずか６０フィートしかないので、これを採用するのもよいでしょう（これ、３Ｅ用ですけど、実はそんなに変わりません。２Ｅは、少なくともプレイヤーには何も書いてない）。私は、分かり易いのでこれかな。
　また、ターニングアンデッドは、クレリックがアンデッドを認識した上で意図的に行うものなので、アンデッド側の状態は無関係です。誤解されやすいのですが、クレリックに内在する力なので、ホーリーシンボルを使用する必要はありません。ＡＤ＆Ｄ流に言うと、Ｓのみということで。
　射程の短縮について苦情が来たら、「これはあくまでクレリックに内在している力なので、戦闘状態にならないとわき上がってこないのだ」と、言ってみてはいかがでしょう。

　アーティファクトについては、射程の記述がないなら、３００から４８０（移動力の上限）程度に制限した方がよいでしょう。ただし、射程のある効果については、原則的には通常の射程に従うべきです。長射程は別の力として、持たせるべきでしょう。

　下の質問は、どのゲームのどの版の質問でしょうか？　D&DのRules Cyclopediaでいいのかな？　いやなんせ、ここの掲示板はClassic D&D、AD&D、3E全部共通なもんで。

　スーツアーマーは、西洋の騎士が着用した全身を板金で覆う鎧で、よくある西洋風甲冑の置物が、典型的なイメージです。
　多少異なりますが、日本の当世具足も参考になります。現物を見やすいので、イメージを把握しやすいと思います。

　本来は、一点物として作られる、身分のある人の鎧なので（高価だし、時間もかかります）、同様式のスーツアーマーが並んでいる光景には、違和感を感じます。また、そのために歩行戦闘については、あまり配慮されておらず、一方で、ランスレストというランスを固定する金具を持つ物もあるなど、騎乗戦闘中心の鎧となっています（当時の騎士は、馬がつぶれたら乗り換えて戦いました）。
　現実では、飛び道具にかなわずに消えた鎧ですが、Ｄ＆Ｄでも活用は困難です。むしろＮＰＣの騎士・騎兵に着せて、マジックアイテムなしで脅威度・戦力を高める用途に、私は多用しています。

　ルール面ではＮＡＣＫＹさんの発言通りの物です。他に、クロスボウ以外の飛び道具がまともに使えない・着るのに２ターン、脱ぐのに１ターンかかるという欠点もあります。

　ランスアタックは、２０ヤード以上の突撃を何かに騎乗して行いながら、ランスを使用して攻撃することで成立しますので、at half normal（半速状態・６０′（２０′））でも問題ありません。これでも、十分早いのですが（もしかして、Ｒｕｎｎｉｎｇではなく、Ｅｎｃｏｕｎｔｅｒで移動させてはいませんか？　攻撃するのはあくまで馬上の人であって、馬ではありません。原文もif his mount runsであって、moveではありません）。
　とはいえ、ＤＭ全てが私のようにＲｕｎｎｉｎｇ　Ｓｐｅｅｄを認めるとは限らないので、１２０′（４０′）となる高速重装甲騎兵が可能かどうかを考えてみます。

　装甲騎兵さんの想定した装備については、普通よりもＢａｒｄｉｎｇが重いので、これをＣｈａｉｎに変更すると、Ｂａｒｄｉｎｇ（６００）＋馬具（３００）＋騎兵（１５００）＋プレートメイル（５００）＋シールド（１００）＋ランス（１５０）＋典型的な武器・ソード（６０）＝３２１０ｃｎで、まだ７９０ｃｎ持てます。スーツアーマーに変えても、５４０ｃｎの余地があり、何ら問題ではありません。
　なお、新和版・エキスパートルールでＢａｒｄｉｎｇが登場したときには、一律ＡＣ５＝Ｃｈａｉｎでした。
　重騎兵は、遅くて堅いと相場が決まっていますが、このようにＢａｒｄｉｎｇを一つ軽くするだけで、お望みの高速重装甲騎兵が作れます。さすがに、冒険者の装備では苦しいかも知れませんが、そこは騎兵と冒険者の立場の違いということで。

　結論：Ｂａｎｄｅｄ　Ｂａｒｄｉｎｇでは無理。
　お望みの結果とは異なるかも知れませんが、これでいかがでしょうか。

　(A)D&D雑談所 LOG 011として1999年12月17日から2000年09月08日までのログを切り出しました。

　(宣伝) (A)D&D情報倉庫に、D&D 3rd 関連の注文リンクを作成しました。お近くにおいてあるショップなどのない人はご活用ください。洋書販売のスカイソフトは日本語で手軽に安く洋書が購入できるので、便利です。ぜひskysoftで洋書を買おうもご覧ください。