TRPG総合研究室 LOG 028

TRPG.NET > TRPG論考 > TRPG論考掲示板ログ > TRPG総合研究室ログ >

TRPG総合研究室の1999年05月21日から1999年05月25日までのログです。

**

　まずは，「結果に対する責任」についてもう少し解説します。

　意志決定を楽しむというのは，実はRPGなどゲームに限った話ではなく，買い物や休日の過ごし方など，日常的に行っていることです。
　買い物を例に挙げれば，値段や性能，納期，デザイン，アフターサービスなどの諸条件を比較していくつかに絞り，その中からあれがいい，こっちも捨てがたいと楽しむわけです。
　ここで，「結果に対する責任」というのは，買い物に失敗した場合にお金が無駄になるといった形で私達にのしかかります。逆に，いい買い物をすれば友人に自慢できますし，投資に見合った効果を得てうれしいですし満足できます。
　買い物にも「結果に対する責任」に欠けた買い物というものがありまして，たとえば非常に小額の買い物だとか，必要だけど最低限の機能さえ満たしていればいいものなどのばあいがそうです。急に雨が降ってきて，安物でいいから傘が欲しい，といったシチュエーションなどがそうでしょう。こういう場合の買い物というのは，別に楽しいものではないと思います。
　このように，意志決定の結果がどうでもいいような場合には，意志決定は楽しいものとはなりません。

**

　えーようやく本題で，キャンペーンの特性の話です。

　RPGにおいても，この「結果に対する責任」の意識を持つことは「意志決定」を楽しむうえで重要な要素になっているのですが，単発のシナリオに比べてキャンペーンではこの「結果に対する責任」の意識を容易に強く持つことが可能で，これは非常に重要なポイントだと思います。

　セッションの中でプレイヤーは様々な意志決定を行うと思いますが，このときの意志決定は，まずは「やっぱり逃げるんだった」とか，「あの人物に交渉を持ちかけたのは正解だった」といった形でその行動の結果に反映されます。そして，最終的にはこうした意志決定の積み重ねがシナリオ（もしくはシーン）の成功／失敗という形で反映されることになります。
　つまり，このレベルで見れば，単発のシナリオであろうがキャンペーンの中の一シナリオであろうが，各プレイヤーは「結果に対する責任」をシナリオの成否という形で意識することができ，意志決定を楽しむことができます。

　ところが，もう少しマクロな視点で見ると，単発シナリオでは「結果に対する責任」が消失，とまで行かないにしても，非常に弱化してしまいます。なぜなら，シナリオの成功／失敗，あるいは「60%の成功」，「成功はしたが犠牲も出た」，といった結果が次に反映されないからです。最終的にシナリオの結果がどうなろと，またはPCがどうなろうと，死のうが死ぬまいが，いずれにせよ次は無いわけです。
　つまり，「今回のシナリオの成否がどんな意味を持つのか」ということに考えをめぐらせてしまうと，単発シナリオでは「結果に対する責任」が希薄なため，意志決定の楽しさが減じてしまうわけです。
　これがキャンペーンであれば，今回のシナリオの結果は次回のPCの境遇に反映されることになります。たとえば，パーティの評判が挙がる／下がる，上層部の評価が挙がる／下がる，新装備を買うだけの金が手にはいる／入らない，敵組織を追い詰める／追い詰められる，といった具合です。キャラクターの行動の結果は，上に挙げたような形で反映されることになるわけです。