TRPGフリートーク LOG 002

TRPGフリートークの1997年４月13日から1997年９月21日までのログです。

　＞　そして「自己満足こそがゲームの本質だ！」
　「面白さ」とはどうすれば、より多くの満足が得られるかという話のはずですが。

　＞　否定するというのなら、「将棋は負けても楽しい」とほざく酔狂を連れて
　＞きてもらおう。
　＞　負ける悔しさを二度と味わいたくないから、人は努力する。
　＞そうでなければ、誰がゲームごとき「上手くなろう」などと考えるものか。
　北条さんは将棋の目的と楽しさを勘違いしていますよ。将棋の目的とは、相手の王を取って勝つことであり、そのために様々な戦術や展開への洞察力が必要になるからこそ、将棋は奥が深いのです。そして、自分の技量を上回る相手に勝つために努力をし、技量の豊富なもの同士が戦えばより複雑でスリリングな勝負になるからこそ、将棋を継続的に続ける人は努力をするのです。だからこそ充実した勝負内容であれば、かならずしも勝てなくても楽しめたことになるのです。
　将棋がジャンケン並みに単純なルールや勝利条件のゲームなら、今ある将棋の奥深さも、努力も存在しません。将棋を継続的に続けさせ、努力を促すのは、王を取るという勝利条件を満たすための、戦術や判断の奥の深さゆえなのです。

　もっとわかりやすい例として、人間対人間のコンピュータ対戦格闘ゲームを挙げてみましょう。これの目的も、自分のキャラクターで相手のキャラクターを倒して勝利することですね。
　今ではやる暇が無く腕もすっかり錆びれましたが、私も『ストリートファイターII』が主流だった頃は勤勉な対戦プレイヤーでした。これもある一定以上の技量を持つもの同士で戦うなら、駆け引きや連携プレイやコンボ技の技術が必要になります。それにただ単に勝てばいいというものではありません。強い技だけを連発して勝てるようなら、「単調なゲームだ」という批判が出ます（だから駄作ゲームを出したメーカーや、チキンプレイヤーが非難される）。それに、こうした技術を練習したり使うことが、勝ち負けとは別に、それ自体が面白いものでした。それに、こうした技術を使いこなすもの同士（特に、技量の等しい者同士が）が対戦すれば、非常に充実した駆け引きやスリリングさを味わえました。実際私も、確実に勝つために、明らかに弱い相手の対戦台に乱入してみることもありましたが、数回やっていれば、単調なので飽きます。やはり、ある程度の技量があり、自分と技量の拮抗した相手とやるのが一番面白かったです。

　そして、私は、他の人たちはＲＰＧにもそうした努力するに足るものがあると考えるからこそそうするのです。

　＞将棋が流行るのは奥が深いからではない。
　＞人を合法的に殴る道具として、奥が深い方がふさわしいから流行るのだ。
　上記のような理由から、この主張は間違っています。王を取って勝つという目的を果たすための様々な戦術や洞察力が、多彩で奥が深いからこそ、将棋は人気があるのです。というより、最初に奥の深さを否定しておきながら、即座に奥の深さを肯定するのは、論旨として混乱、もしくは矛盾していますよ。

　とにかく、あなたは将棋に関しては、いささか論旨が混乱しているものの、勝利するための努力を否定していないようですね。

　＞決まっている。「勝って、相手が悔しがるのを見るのが楽しい」だ。
　とはいえ、上記の理由からこれも間違っていますよ。別に、相手が悔しがるのを楽しむためだけに、将棋や格闘ゲームはプレイされるわけではないのですよ。あなたが将棋をプレイする目的がもしそうでも、他人までそんな願望だけでプレイしていると勝手に決め付けないように。反証となる実例や論拠はすでに挙げました。
　たびたび言いますが、自分がそうだからと言って、他人もそうだと勝手に貶めるのはやめましょう。

　＞　さて、ＴＲＰＧの「本当の楽しさ」とは何だ？
　先の将棋の理屈であれば、努力するに足る奥の深い楽しさがあれば、努力は必要ですし、肯定されるでしょう。努力したり、それを促す人は、それがあると考えるからこそそうするのです。

　＞楽しむための努力など、するよりしないで済む方がいいに決まっている。
　＞「努力」は楽しくないのだから。
　「努力は必要だ」と言っている人も、「努力の軽減など考えるな」とは言っていませんよ。どういうわけか北条さんは、この二つを同一の物と思い込んでしまっているようですね。でなければ、「半月に一度はマスタリングをしよう」という屁のような努力の勧めに対してまで、「そんな事が必要なら滅んでしまえ」とヒステリックに反応する理由が皆目見当がつかないのですが。
　多くの人たちは、ユーザーの無用な努力を軽減するために、基本ルールブックのわかり易い構成や、プレイに必要な指針や情報の提示、メーカーによる継続的サポート、その他様々なメーカー側からのサポートや改良を望んでいるのですから。

　それと、努力は楽しくないとのことですが、私は、ＲＰＧをプレイするために、小説や映像作品の鑑賞、脚本の勉強、歴史、地理、民族学の勉強をしてきましたが、これらは苦労もしましたが、非常に楽しいものでした。また、実際のセッションで努力の成果を確認するのも楽しいです。

　　＞努力をするだけに値する「楽しさ」を、誰か説明できないのか？
　＞　誰でもいい。
　＞　「私にとっての．．．」でも「．．．と思う」でも良い。
　＞　「馬場講座」に沿っての努力を必要としない「楽しさ」でも、別に構わない。
　＞　努力した後に得られるＴＲＰＧの「本当の楽しさ」とやらを分かるように説
　＞明してくれ。
　さまざまな経験や、技術、方法論等を習得することによって、釣りなら多く釣れるし、陸上競技ならより速く走れて、模型ならより精密に作れて、絵画なら対象を上手く捉えてキャンバスに表現できる。そうした成果があるからこそ、努力や摸索の励みになるし、苦痛ではなく楽しみになることもあります。
　ＲＰＧなら、馬場講座では意思決定をＲＰＧの面白さの本質と位置づけていますし（あなたの思う面白さとは違っても、馬場氏なりのＲＰＧの面白さの本質を明言している）、私なら一定の世界観とあるキャラクターの再現（ただし意思決定が多くを占めていることは確かですし、その点では馬場氏は良く考えていますよ、本当に）に面白さを見出しています。そしてより充実した私なりの面白さのために、経験や、技術、方法論等を習得しようと努力しています。私の楽しさの目標を実現するために、努力の重要性を軽視するのは不可能でしょう。
　そもそも、努力を促す人は、「より深く、継続的に楽しみたいならばこうするべきだ」と言っているのであって、全ての人に努力を強要しているわけではありませんよ。そのあたりも北条さんは、勝手に強要されているかのように思い込んでいるようですね。治した方がよいでしょう。

　＞　「楽しさ」に個人の好みの差があるということは、だれだって知っている。
　＞　だから、努力した末に得られる楽しさの方が、努力せずに安易に得られる楽し
　＞さよりも尊いとは、誰にもいえない。
　ならば、ＲＰＧを継続的に続けるに価値があり、なおかつ努力を必要としない楽しさなのは何なのか、具体的に説明してください。少なくとも、がむしゃらな演技や、短絡的な願望実現をやるというのは、説得力に不足していますよ。現に私は初心者の頃それをやって（水泳で言えば、プールでバシャバシャやっているだけで楽しいという状態、あるいは素人作家が美形スーパーマンを活躍させているだけで楽しい状態ですね）、飽きたり、行き詰まりを感じたからこそ、より充実した楽しさを求めているのですが。
それに、楽しさのやり方は多彩でも結構でしょうけど、それに価値があるなら、それぞれのやり方でさまざまな奥の深さの追求ができるはずですし。

　＞　出来ないのならば、私はすべての「努力」と「自己満足の否定」を否定する。
　＞　「努力」は報われなければ、楽しいものではないのだから。
　だから、「満足の否定」そのものは誰もやってないんですよ。
　そもそも、他の人たちの説く、努力やそのための方法が報われないとする根拠は何ですか？
　現に馬場講座だって、ここや他でも参考になったり役に立ったりしているという声があるのですし、私のマスタリングの実際のセッションで役に立っていますよ。
　私が新和版Ｄ＆Ｄを初めて以来やりつづけてきた努力も、ちゃんと報われていますし、それらを反映した、ここの掲示板群での初心者の方へのアドバイスも一定の評価を受けています。

いや、逆に鱗がぼろぼろと張り付くのではないかと・・・・・・
などという馬鹿な冗談はさておき、じゃあ今度いっぺん、「お馬鹿セッション」 でもやりますか？
私は関東地方ならば参加可能です。できれば東京・神奈川・千葉・埼玉の いずれかのほうがありがたいのですが、東北線・高崎線沿線ならまあＯＫです。

ネタが多少なりとも分かる人間とやると面白いです。
まるぺを読んでいる必要は全くなし！
あのワールドの外道さが理解していただければそれで十分（笑）

・・・・・・実話なんですな、これがまた（爆）
サークル旅行の晩、やる事がなくて変則ルール（誰も魔法を覚えていなかった＋ルールブックが無 かった＋素殴り戦闘のダメージは覚えていたので）でＤ＆Ｄをやった・・・・・のは良かったのですが、 あいにくマスターが私だったのが運の尽き、と（核爆）

ライブＰＡＲＡＮＯＩＡもいいっすね。ルール知らないけど、どんなゲームであるかという話だけは 伺っております(^^;;

さいです（笑）

＞上記の「噂によると〜」以降は、悪意に満ちた偏見によって記載されております、
＞真実は、自分の手で目で確認しましょう(核爆)

毎週新刊は本当のようです（爆）
なお、ローダン・シリーズの外伝には「アトラン」シリーズもあり、こちらも不老不死の 主人公が私利のために地球の歴史に介入しまくる話であることは追加しておきます。

＃ で、「アトラン・時間冒険編」のダイジェストも持ってるんですねこれが（核爆）
＃ ドイツ語なのでなかなか読めません（木亥火暴）

いいですね。

＃ 例えば「世界観の違うネタを使ったゲーム」とか？
＃ 例：「ローダン世界にＤ＆Ｄキャラクターをぶち込んでＤ＆Ｄルールで判定した 駄目駄目単発即興シナリオ」（笑）

以下余談。

けいとう＞戦闘は終了したみたいですね。

あれは戦闘だったのか！？
どこに敵がいたんでしょう（笑）

というより、一番腹が立つのが遠慮の無い正論ですよね（笑）

あ、嫌味＋挑発に聞こえましたか。
これはどうもすみません。
以降気をつけるとしましょう。

＃ 一般的すぎるほど一般的な常識論のつもりだったのですが、その判断は甘かったようですね（苦笑）
＃ って、↑の発言も嫌味としか受け取ってもらえないのでしょうか？
＃ まあ、「常識」も個人差が大きいものではありますけれどね・・・・

ただ、とかく罵詈雑言の嵐になり易い話題ではありますし、あの私の書き込みに 反感を覚える方がいらっしゃる可能性がかなり高い以上、「感情的な反論は」メールで お願いしたいというわけです(^_^;)

感情的と御本人が思っていないor無頼漢を気取るのがカッコイイと思っているだけ の方は、こう言ってしまうと「じゃあオレ感情的じゃないしぃ」とばかりに書き 込まれることになるのでしょうから、逆効果（まともな御意見＋判断力をお持ちの
方のみがメールにしてくださる）になるのでしょうがね・・・・

以下余談です。

＞　余談ですが、ネットワークの無頼漢を気取っているような人も複数見受けられ
＞ますが、私が今まで見てきた本物の「毒舌ネットワーカー」と比べると、見識も、
＞ 格も、話術の毒々しさもぜんぜん格が違い

毒舌ネットワーカーはあまり見たことがありませんが、たしかに 程度の低いちんぴらやくざ的格好つけにしかならない「無頼漢気取り」 は多いようですねえ。
本物の毒舌になりたかったら、まずは教養かと（学問にあらず！（笑））

それから最後に、ボード紛糾の原因となりかねませんので、上の私の意見に対する御意見・御感想は メールにて直接送付願います。
これもまた他の参加者の方に対する礼かと。

お目汚しになりました事、深くお詫びする次第です ＞ ＡＬＬ（除く北条さん）

東京都八王子市で、月に数回、土か日曜日に集まってTRPGをしてます。が、人数が足りないので新規募集することにしました。

ご希望の方は ”後藤豊 aoi@bremen.or.jp” までお願いします。

クワバラ様

　思ったことについてはできるだけ書くようにしたいと思っています。

　この雑談所について書かないのは、私が天羅について知っていることは、
この雑談所の中で語られていることだけだからです。実物も見ていないこと
については語ることはできません。別に私の意見など求められてはいないと
思いますが、一応、他のボードとかでは多少書き込みをしていますので、釈
明しておきます。

　また、プレイスタイルについての考え方は、議論も大事ですが、それより
も、実践の必要があると考え、ここに詳細がありますが、コンベンションの
主宰という形で、実践に移していきたいと考えています。

＃話はそれてしまいますが、賛同頂ける方は、ぜひ、マスター、スタッフと
して名乗りを挙げていただければ幸いです。また、ご意見も歓迎しておりま
す。

　また、物言いについてですが、私もここはしゃべるための場だというのは
同意見です。しかし、議論するためには、やはり読んでいて受け入れやすい
言葉で書くべきだと思います。それは雑談所もチャットも同じ事です。他の
人の対応が悪ければそれは指摘すればいいだけのことであり、更に罵声を浴
びせる必要はないと思います。感情的な意見にまともに取り合うのは難しい
ことです。書き方と相手への配慮はどのような場でも必要だと思いますが、
いかがでしょうか？

void'様、蚊取様

　お二人のご意見読ませていただきました。私が思ったことはお二人につい
てどちらにも言えるのですが、「それだけなのですか？」ということです。
それではただ茶々を入れているだけです。発言するのなら、自分の意見を堂

々と言えばいいではないですか。

　別に読み飛ばせば済むことなのですが、そのくらいのことなら誰でも言え
るし、逆に論拠がまったく提示されていないので、逆に無責任です。人のこ
とを批判するなら、そこに至るまでの経緯を披瀝しなくては逆に単なる失礼
な行為に過ぎなくなってしまうでしょう。批判と難癖はまったく別のものな
のですから。

　自分の意見もなしに茶々を入れられては（クワバラ氏の意見も誉められた
ものではありませんでしたが）クワバラ氏が気分次第の通り魔か？と言う気
持ちも当たり前です。

　それから、あなたの意見に過ぎないのに「みんな」という言葉を不用意に
使うのは避けた方がbetterかと思いますよ。少なくとも私は感情的ではない
時のクワバラ氏の発言は、敬意を持って受けとめているつもりです。＞蚊取様

＃しまった、武藤氏と重なってる部分がある。重複してしまって、失礼しまし
た。しかし、ホントに理由も書かずに反駁するのは失礼ですよね。＞武藤様

北条様
>また、敵増やしてまうなあ．．．。
とありますが、敵を増やすのを楽しんではいませんか？自分が嫌われるのを楽
しんでいませんか？いくつか引用させていただきます。
>セッション中「二度と貴様と同じテーブルには着かん！！」と面責罵倒され
>たことが一度や二度ではなく、
>コンベンションのスタッフから出禁をくらったことが一度や二度ではなく、
>ＴＲＰＧ初心者をＴＲＰＧ拒否症もしく恐怖症に変えてしまったことが十度
>や二十度ではなく、
>今また、天羅掲示板で漆黒の破壊者さんをはじめ、多数を敵に回してしまう
>私は、言葉遣いを変えた程度では一般人とコミュニケーションをはかれる人
>柄を持ち合わせておりません。
>性質そのものが「嫌われ者」なのでしょう。
>もちろん、改善できるよう努力する所存ではございますが．．．まあ、寛容
>の心を持ってお付き合い下さいますようよろしくお願い致します。
>「幕張」の奈良？ あの程度恐れて「ＧＭ」が務まるかな、ふっふ。
自分がどれだけ嫌われているかを示して喜んではいませんか？私にはどうもそ
う取れて仕方がありません。
そして、改善努力というのはあれから、１週間ほど経ちましたが雑談所の発言
にどう反映されたのでしょうか？
空手形だったのでしょうか？まったく改善努力の見られない人間に寛容さを示
せる人間は多くはないと思います。
また、改善努力をすると言った口から奈良を恐れてＧＭが務まるかという発言。
言ったその次にはもうすでにそれを忘れているのでは、宇津見氏が議論を打ち
切ったのも納得がいくというものです。このままだと（もう既にそうなりつつ
あるようですが）誰からもあなたは相手にされなくなりますよ。
私は別にそれでも困りはしないのですが、気分が悪いので今言わせていただき
ました。ただ無視したり、周りの人の声に合わせて文句をいうだけなら誰でも
できることですから。改心の余地もなく（これでも宇津見氏はじめまわりは随

分忍耐強いと思いますが）というのでは、不満もあるでしょうから。これでも
先のGMN氏があなたを心配したときのレスのような態度を取るならその時はも
うあなたを諌めるような物好きもいなくなるかもしれませんね。
あなたが本当に
>（馬場講座を読んで、そんな考え方をする俺の属性は「嫌われ者」。だれか
>助けて）
嫌われているという自覚をどうにかしたいと思うなら自分でなんとかする以外
にないでしょう。以上です。

長々と書いてしまいました。あと、馬場氏のマスターリング講座についてちょ
っとだけ。
私にとって、あの講座は自分が探していたジグソーパズルのピースのようなも
のでした。私はかなりたくさんのピースがはまりましたが、そうでなくても、
はまるピースを取り入れていけばいいと思います。はまらないピースまで無理
にはめることはないのです。それでは、このくらいで…

反駁するくらいだったら、その前に、自分の考えを人にわかるように伝え、役立たせる努力をしたほうがいいんじゃないでしょうか。
努力している人を相手に、何もしない人が何もしないままにとやかく言うのは、 失礼とかそういうレベル以下の行為だと考えます。

宇津見＞ それ以前の、議論がまともに成立するかどうかという問題です。
void'＞悔しいので屁理屈垂れてだけです。子供と同じですね。

まあまあそうおっしゃらずに。

＃ 注：上は「構ってやったらどうですか」という意味ではありません。

議論が成り立たなくなりつつあるのは私もよく理解できますが、（議論ではなく 単なる「俺はこうしたいんだ、お前の言う事なんか聞きたくない」的少年の主張 大会になりかねない状況ですね）察するにこれはあくまで自己を正当化したがるという 人間によくある衝動のほか、語学力の不足に原因があるのではないでしょうか。

例：
北条＞ は、演技というよりも話術や対人交渉術？
北条＞　それって一緒の意味とちゃいますの？

一言でカタをつけましょう。ぜんぜん違います。

では本題に戻りましょう。
掲示板は限られた文字数内での文字ベース通信ですから、厳密に自分の意志を伝えようとすると 極めて正確に言葉を使わなくてはならないわけです。
むろん、時間制限がある実空間内での音声コミュニケーションも、同様ではあります。

・・・・・・ところが、このコミュニケーションのベースである言葉（ここでは日本語に限定し ます）が正確に使えない（きわめていいかげんな使い方しかできない）方も多数いらっしゃるわ けでして。
つまり、「日本語の正確な意味」を知っている人間と知らない人間とが議論しようとすれば、言葉に対して 当てはめている意味自体が違ってしまっているわけですから、行き違いが生じ易くなるわけですね。

というわけで、議論の最中に話がこじれてきたと思ったら、まず互いに「この言葉について、お互い同じ概念を 用いているのだろうか？」ということをチェックするのも必要なのではないか、と思う次第です。

＃ もっとも、「少年の主張大会」になってしまった「議論」に関しては無視するより他に
＃ 方法は無いですがね。

以下、茶々になります。

北条＞ったくナカザキさんも威嚇射撃で２０サンチ使うかな

・・・・・あれで２０サンチですか？
せいぜい.22口径のハンドガンだと思いますが（まあ、当たれば怪我は しますけれどね・・・・）

宇津見＞ 一人よがりなロールプレイに走る問題プレイヤーになってしまう
というご意見には賛成ですが、ここは自称演技派の皆様に対しては

「一人よがりな大根野郎に成り下がる」

と言った方がより正確に意味するところが伝わるような気もします。（まあ、大根役者の格好つけがどれだけ みっともないかは皆さん良くご存知と思いますので・・・・）

互いにコミュニケーションをとろうとしない集団、もしくは演技派大根 役者ぞろいの集団なら、どんな演技をしてもＯＫでしょうけれどね。

＃ 注意。現在、パワーゲージは10%になっております（笑）
＃ つまり個人攻撃をもくろんではおりません。・・・・・・いくらかの
＃ ダメージが行くかもしれませんが、単なる偶然に過ぎませんのでその
＃ 点ご了承ください。＞ 北条氏

＃ 本気で怒れば「リミッター解除！パワーユニットフル稼動、エネルギ
＃ ー充填１２０％！！」ですので（爆）

北条＞ 　．．．ううっ、ナカザキさんの突っ込みは相変わらず攻撃力が高い。
北条＞ 　　「嫌われ者」一人いじけさせるには十分な打撃だ．．．。

りゃ？
攻撃力ゲージはリミッター付きで30%を示していたのですが・・・・・
リミッターを外せば・・・・・10%にもなってませんよ？（鬼笑）

で、馬場講座はイメクラを否定している訳ではなく、「TRPGにはこのような
遊び方もあるのだ」と示唆してくれているのだと思います
そんな訳で、馬場講座も北条さんの意見も極論だと思いました。
ただ、現状では馬場講座的なＧＭの数が少なく、北条さんタイプ
のＧＭは比較的よく見受けられる…という気がするのですが。

（私が現状を知らないだけかも）

馬場さんの講座ですか、私も拝読いたしました。
あそこで馬場さんがおっしゃっていることは、参考になる意見の一つではあるが それ以上のものではない、と思いますね。
ようするに、金科玉条のように守る必要はないと言いたいだけですが。

＃ 納得の行く話ではありますけれど、これをマニュアルにしてしまうのは危険では ないかなと。

で、北条さんの書かれた

北条＞　何故マスタリング講座の目的が「人を楽しませる技術の向上」であってはならないのだろう？
北条＞ 本当にそんな技術の向上論はないのだろうか？

この疑問ですが、ここまで突っ込んで書こうと思うと「ゲームマスター」講座ではなくて
「対人コミュニケーション」講座になるからではないかと思います。
プレイヤーを楽しませることは結局、相手との間に確実なコミュニケーションを構築する ところから始まると思いますので。

・・・・・・・それと、「奈良ＧＭ」に甘んじている間は「プレイヤーを確実に楽しませる」 事は難しいのでは無いかとも思いますね。
結局のところ、「俺が楽しければお前らがいくら怒ったって俺は構わないんだ！俺はこれが面白いと思うから、下品ネタに突っ走るぜ！！」と いうのが奈良型ＧＭのスタンスですから。
要するに、プレイヤーが嫌がっている事を「俺はＧＭ，俺は神！」のノリで押し通してしまうわけですからね。
コミュニケートもなにもあったものではない。ましてプレイヤーを楽しませる事など夢のまた夢。

まあ、これは余談ですがね。

• ネットワーク上でのプレイ
• 独自のDERIVATIVE WORKSの無償での公開

• 有償での公開
• コンピュータプログラムの配布
• PalladiumBooksが出版したもののハードコピーの配布

ただ（ルール以外の）翻訳については扱いが微妙だったので問い合わせました。 まあ前書きだけでゲームはできないし。

また、公開したものについては©, ®, TMについてきちんと書くようにかかれています。

(^_^;)
過ぎたるは何とやら、ですね。
正しい状況判断（一番面白くなる方法を考える）をして欲しい所ではあります。

＃ 『勝利への最適手段』。ＴＲＰＧにおいては『参加メンバーを楽しませ』か
＃ つ『キャラクターに与えられたタスクを成功させる』の二つを同時に満た
＃ すべきと思いますがいかがでしょう？＞ ＡＬＬ

ああなるほど。
それともう一つ、この手の困ったパターンに「戦闘しなくてもいい時に戦闘する」「戦闘するべきでない相手に戦闘をふッかける」「敵にすべきでない相手を挑発する」というのがありますね。（某サークルでこれをやられて困った覚えが。頼むから村人を見下して挑発しないでくれ、任務の邪魔だ）

それともう一つ、困るのが『勝利への最適手段』。この場合最適問題としてＲＰＧを考えると、制約条件として必ず『キャラクターの性格』『複数のプレイヤー』という要素が加わることで問題が複雑化し、それが面白さになっているのだと思うのですが、この制約条件を外してプレイするプレイヤーもなきにしもあらず。
必要条件を外して解を求めないで欲しいのですけれどねぇ（苦笑）。

＃理系オールドゲーマーの愚痴ですね。

まあとにかく、私個人としては『敵を撃破』するには

無敵・涙の説得

かい柔は勝利（ああっ漢字が出ない）

相手をとにかくねじ伏せることを目的とした『勝てば官軍・手段は問わず』

クワバラ＞正面から突っ込むだけの戦闘をパワープレーなどといわれると、
クワバラ＞悲しみと怒りを覚えます。

直訳すると『力押し』と言うことになるわけですが、ここで『パワープレイ』はどのような定義になっているのでしょうか？

と、いうのが本来の文章でした。スカなＯＳで済みません。

1. 真正面から何も考えずに突っ込んでいって殴り合う『運任せのバンザイ・アタック』
2. 魔法に頼らず物理的な力のみを用いた『筋肉の美・格闘』
3. 相手をとにかくねじ伏せることを目的とした『攻撃第一・手段は問わず』