プレイング研究室 LOG 003

プレイング研究室の1997年09月27日から1997年12月12日までのログです。

　＞　「ソードワールドのように、１レベルの差が大きいもの」
　＞　「Ｄ＆Ｄのように、１レベルごとの差は小さいが、非常に高レベルまで存在す
　＞るもの」
　＞　「その他、レベル制ではなく、成長の緩やかなもの。または成長の無いもの」
　＞　といった感じで進めたいと思ってました。
　Ｄ＆Ｄのレベル格差への認識に関する話題について、適切にまとめていると思います。あと、新和翻訳版で言えば、ベーシックからエキスパートまでと、エキスパート上級レベルからマスターまでとでは、前者に比べて後者の方が、戦力格差の拡大が緩やかになるのではという事と、ベーシックでは戦力的に非常に弱体である事も、指摘させてもらいます。

　＞　皆さんの意見を見た限りではこの分類で問題なさそうですが、異論、アド
　＞バイス等ありましたらお願いします。
　レベル制かどうかはあり本質的な問題とも思えないので、「成長する事によって戦力差が大きく変わるかどうか、成長限界設定は高いか低いか」に絞って単純化した方が良いように思えます。

　＞　「ゲームによる」という点ですが、「天羅万象！」などで、この傾向が大きい
　＞ようです。

　はい。
　まずアーキタイプによっては相互の戦力差が大きくなる場合がある事が理由になります。また、普通のＲＰＧなら役割分担はクラスやテンプレートを中心に考えればいいのですが、このゲームの場合だと、動機や経歴を現す＜因縁＞が、セッション運営で多くのウェイトを占めるために、セッション展開や他ＰＣ、ＮＰＣと関われないような＜因縁＞を避けるよう配慮する必要もあります。
　特に金剛機や鎧乗りだと、戦闘力は強力な上に、他のＰＣ、ＮＰＣと関わりにくい（寡黙なロボットに、世間知らずの幼児ですから）ために、ＧＭ、プレイヤーともに非常に扱いづらいアーキタイプです。

　＞　あと、「ルーンクエスト」のカルトあたりは、シナリオに深く関わってくるの
　＞では？これも経験者方のご意見をお待ちしたいところです。
　正確に言えば、グローランサ世界でプレイするルーンクエストという事になりますが、どんなカルトを選ぶかによります。
　ＰＣの大半を同じ神殿（風の神々、月の神々など、同族、協調関係にある神とカルトのまとまり）の神々でまとめたり、協力関係だったり対立の度合がの少なかったりするカルトを選んで、一般的な冒険に向いた神のカルトを選ぶのなら、戦士、盗賊、レンジャー等の、他のＲＰＧのクラスやテンプレートとあまり差はありません。初心者だったり、無難なセッション、キャンペーン運営をしたいなら、これをお勧めします。
　これが、同じパーティー内で対立する異なる神殿やカルトが存在していたり、冒険に不向きなカルトだったり、特殊なカルトを選べば、冒険の動機が特殊になったり、セッションの進行が複雑化したりします。
　どちらにしろ、冒険の動機や、敵と味方の設定は、選んだカルトによって変わってきます。動機や敵味方が、無難なものになるカルトもあれば、特殊な物になるカルトもあります。

　＞　また、場合によっては「今日は戦闘が無いからファイターはやめといた方がいい
　＞よ。」とか、「野外活動ないけど、それでもレンジャーやる？」とか言われたこと
　＞はあります。
　私の場合は、持ち込みはしませんが、ここ二年ばかりコンベションで初対面の人とプレイする事が多いので、ＧＭをやるにしろプレイヤーをやるにしろ、その日のセッションの方針や、選ぶクラスやテンプレートがそれに合っているかの確認は、毎回するように心がけています。

持ち込みキャラを使いたがる人の多くは、其のキャラに愛着があるからというより、その能力値と特殊能力に愛着があるだけのような気がします。

似たようなことならやったことありますね。
まず最初に「君達はボスキャラを倒した。が、実は真のボスがそこに現れて‥‥‥」という感じでやりました。
ただ、あまりこれをやるとマンネリになる＋このノリを嫌う方もいますので、難しいところです。