プレイング研究室 LOG 002

プレイング研究室の1997年７月30日から1997年９月27日までのログです。

　＞「自分勝手なロールプレイに走る」は排除の対象らしい
　自分勝手なロールプレイとは、世界設定の枠組み、ゲームの趣旨、他のプレイヤーとの役割分担などの、ゲームのルールを無視して行われたり、あるいは人間としての基本的なモラルかを踏みにじったりするからこそ、自分勝手で迷惑なプレイなのです。将棋で言えばどういう行為なのかは後述。

　＞　「シナリオを崩壊させるプレイ」。例えば坂の上から大きな岩が転がってきた
　＞ときに「うーむ、岩砕きの魔法を使えば助かるんだけどなあ．．．ＧＭは気づい
　＞てないみたいだなあ．．．じゃあシナリオが崩壊するかも知れないからやっちゃ
　＞いけないなあ．．．」とかＰＣが思うだろうか？ なに？ そういう場合はＧＭが
　＞悪いからシナリオを潰してもいい？ ならばＧＭが悪いかプレイヤーが悪いかの
　＞境界線はどこに？
　ＰＣはプレイ崩壊など考えなくても、プレイヤーは考えるでしょう。それが、キャラクターとプレイヤーの分離と言うものです。
　そもそも、例にある落石の件なら、自分のキャラクタの役割と能力に従ってＧＭの提供する状況に対応するというＴＲＰＧの趣旨からすれば、ＧＭの不手際ですから、潔く失敗させるか、強引に予定どおりに進めて、セッション後にプレイヤーに謝って次回には改善するというのが道理というものでしょう。

　＞　「常識を逸脱したプレイ」？ ＧＭの持っている常識が必ず世界共通の常
　＞識であるという保証はないぞ。
　それがわかっているのですから、ゲーム毎に提供されるオフィシャル設定があったり、あるいはゲームの参加者間での世界観の統一の話し合いが必要だと、良く言われているので吸う。

　＞だいたいファンタジー世界自体が常識を云々出来るような場所か？ 中世ヨ
　＞ーロッパ世界の感覚で男尊女卑やら説いたところで、すんなり常識として
　＞受け入れる女性ＰＣはいないと思うがな。
　 その世界独自の常識と言うものが存在します。まずは、その世界の独自の常識を把握するのが必要でしょう。ちゃんと整備された背景世界なら、男女や種族差別についても、その世界内ではどのように扱われているか書かれています。
　それに、いわゆるファンタジーＲＰＧが、別に中世ヨーロッパその物を扱っているわけではないのです。あくまでもモデルの一つにしているに過ぎないのですから（多くのファンタジーＲＰＧでは、女性の扱いは現実の古代や中世よりも、現代に近い。また、地域毎に個性的で詳細な設定のあるルーンクエストのグローランサでは、地域毎に女性の扱いはかなり異なる）。

　＞　君ら、もうすこし物事を「ゲーム的」に処理しようという心構えはないのか？
　おや、北条さんは、ＴＲＰＧのゲーム性の重要性には否定的ではなかったのですか？

　＞　モラルでゲームが統括できるものか。できるというなら、将棋で相手の迷惑に
　＞ならないように駒を動かしてみろ。もしできたとしてもそれは最早ゲームではな
　＞い。
　やたら待ったをかけたり、やたら泣き言を言って指した駒を戻してやり直させたり、相手が見ていない間に駒を入れ替えたり、不利になると盤を蹴り倒したり、負けた相手を嘲笑ったりするのは、将棋でも相手に迷惑をかけるモラルに反した行為でしょう。ＴＲＰＧのモラルの問題とはこうしたことです。
　それにしても北条さん、あなた将棋をするのに、ゲームとしての勝利よりも、相手を悔しがらせる方が優先されるのですね。普通それはやりすぎれば、モラルに反する行為として、将棋のプレイから追放されても仕方が無い行為なのですが。

　馬場講座の「目的の多層構造」に関しては、ここを見ている皆さんには、マスタリング講座の現物を確認してもらうのが一番です。あれは非常に良い分析で、「ロールプレイとゲーム展開に折り合いを付けられない」と困っている人には、よい指針になるでしょう。

　＞　「一期一会」である。「わびさび」である。まさに「日本のＲＰＧ」である。
　＞　かくて物語はゲームによって出来るものより、深みを増すに至る。
　＞　しかし、これはゲームとは呼べない。
　北条さん、それは日本文化に対して失礼ですよ。日本文化が北条さんの言うようなものなら、私はそんなものは勘弁願いたい。

　「我田引水」と言う言葉を知っていますか？

　それと、論拠を提示したから反論するな、と言うのは、無しですよ。いくら論拠を提示しても、それが脆弱なら、簡単に反論されて当然なのですから。

　何故その行動をやる必要があるのか、どうしてそれが面白いのか、という根本的な視点が抜け落ちてしまっているような気がするという危惧には同感ですが、だからといってお手軽で安直な遊び方の肯定や推進がユーザーのためになるわけではありませんよ。

　どのホビーでもそうですが、目的意識も技量の向上意識もそれほど持たずに参加する人は数多くいます。むしろ多数派といってよいです。だからといって、向上心を持つ人もいるわけですし（でなければそのホビーは衰退する）、そうした人たちへのレクチャーがより気軽な楽しみをしたい人の困ったときの指針になったり、あるいは向上心を誘発することもあります。

　例えば私のメインの趣味はプラモデルについて述べてみましょう。
　ここ数年内のプラモデルの組み立てやすさの向上は劇的で、特にバンダイのガンダムやエヴァンゲリオンの２０００円前後クラスの製品は、細かなパーツの組み合わせでありながら接着剤不要な上に、色塗りはプラスチックの色のみでほぼ行われており、細部の彫刻や全体のプロポーションも無改造で極めて良好です。バンダイの関係者自身、初期の３００円キットよりはるかに完成させやすいといっています。嘘だと思うなら、「マスターグレード1/100ＲＸ−７８ガンダム（２５００円）」、「ＬＭ−ＨＧエヴァンゲリオン初号機（２５００円）」を買ってきて、ミニ四駆用ニッパーとカッターナイフだけで組み立ててみましょう。タミヤのタイガー１戦車も、二十年以上前の旧版と、近年の新版とでは、接着剤と塗装こそ必要なものの、これも彫刻やプロポーションは向上し、パーツの分割数が大幅に増えながら、組み立てやすさも大幅に向上しています。
　ところがやはりここ数年内の模型雑誌の傾向として、基本から上級までの制作テクニックの詳細なレクチャーを行なうというものがあります。実際こうした技法を使えば、組み立てるだけでも満足の行く完成品になるものが、より完成度の高いものになったり個性的になったりして、こうした連載は非常に好評で、実際の役にも立っています。それに、最近の優秀な製品やガンダムの再活性化、エヴァンゲリオンのブームなどに誘発されてプラモデルを始めたり、ガンプラブーム以降の休眠から醒めたりして、こうした技量のレクチャーに奮起して、向上心を持つ人や、そこまで行かなくてももっと見栄えのする作り方を求める人は多くいますし、私もNIFTYの模型関係でそうした人たちの相手をよくしています。

　自分の実体験としてプラモデルの例を挙げましたが、これがゴルフや将棋でも、やはり技量向上のレクチャーが、手軽に楽しみたい人へも何らかの役に立つでしょう。こうした事を継続的に続けるなら、大なり小なり上手くなりたいと思いますし。

　実際のところあの十ヶ条は、プラモデルで言えば、「パーツを切り離した後はナイフとやすりできれいにしましょう」「パーツの継ぎ目を消しましょう」「接着は、ずれないようにしっかりやりましょう」「塗装は時間をかけてきれいにしましょう」という程度のことにすぎないわけですよ。あるいはスポーツで、準備体操や基本姿勢の重要性を述べているだけのことで。

　目的意識や技量の向上心をそれほど持たない人がＴＲＰＧを楽しむようにできるためには、技量向上のレクチャーを控えることではなく、技量がそれほど無くても楽しめる仕掛け（プラモデルでいえば製品そのものの向上ですね）と、わかり易く、適切な技術のレクチャー（模型雑誌などの記事がこれですね）こそが必要でしょう。
　それを考えれば、ＴＰＲＧは実のところ、受け入れやすい製品、ユーザーの要求に応じた技術のレクチャー、技量向上のための経験と、その背景になる方法論など、プラモデルに１５年は遅れているのですよ。もっとも、プラモデルの方も、一時期、ユーザーが買うだけで完成させなかったり、模型雑誌が単なる写真集になったことに危機感を持っての改革だったわけですが。
　ＴＲＰＧで言えば、技術のレクチャーの問題は馬場講座が適切な指摘をしていますし、朱鷺田氏も『粋なゲーマー養成講座』の最後の方で危惧を述べています。製品の受け入れ易さの問題は、特徴的で盛り上がるルール、製品ラインナップの充実、基本的なプレイの具体的な指針、美しく、なおかつプレイの参考になるイラストの充実、実用的で見栄えのするルールブックのレイアウトや構成、宣伝活動などが必要でしょう。問題は一時期のブームの頃に比べるとそれだけのことをやる力が衰退しているわけですが。我々は幸いにしてネットワークというものに参加しているわけですから、ユーザーの側でこうした活動を行なっていくことがまずできることでしょう。

１．そのゲームの戦闘のバランスを把握する
　そのＲＰＧの戦闘のバランスが、一回のセッションで十回近く連続して戦えるものか、それとも二、三回が限界なのか、あるいは戦闘毎に常に重傷や死亡の危険が大きいのか、逆に数十人の敵とも互角に戦えるのか、そもそも身を守る以外の戦闘は危険極まりないのか、よく把握すること。

２．そのゲームの戦闘の基本的な戦術を把握する
　スタンダードなヒロイックファンタジーＲＰＧなら、戦士が前に出て、魔法使いが後方で援護をするというようになる。これが、リアルな銃器戦闘をメインにしたＲＰＧなら、物陰に隠れたり姿勢を低くしたりすることが、戦闘の参加者すべてに要求される。あるいは、戦闘中にさまざまな行動をとってボーナスポイントを蓄え、クライマックスでまとめて消費して逆転するという戦術が要求されるＲＰＧもある。

３．パーティの基本的な戦術と役割分担を決めておく
　戦士が前で肉弾戦をし、耐久力の弱い魔法使いが後方から魔法を使い、僧侶は治療を行なうというのが典型的な役割分担である。また、眠りの魔法で敵を無力化したり、魔法で武器や防具を強化するのは、多くのヒロイックファンタジーＲＰＧの基本的な戦術である。
　パーティ内のキャラクターの能力を把握し、正面、後方支援、治療係、あるいはそのＲＰＧ毎に要求される役割やキャラクターの特技を考慮して、基本的な戦術と役割分担を考える。
　また、個々のキャラクターには大抵弱点や不得意分野があるはずなので、それを他のキャラクターによってフォローするためにも、役割分担は必要である。

４．その戦闘が本当に必要かどうか考慮する
　単純なダンジョン、戦闘シナリオ以外では、ほとんどの遭遇相手がそれほど敵対的でなかったり、敵対的でも何らかの独自の意図を持っていたりする。ひょっとしたら味方かもしれない。あるいは、戦闘以外でもその場面を切り抜ける方法があったり、そもそも無視をすれば良い場合すらある。
　まずは、相手がどのような立場で、どのような意図を持っているか、自分たちが置かれているのがどのような状況かをよく把握すること。

５．戦闘前に準備をする
　ゲームマスターの用意する状況にもよるが、実際の戦闘が始まる前に何かができる場合もある。
　例えば、相手の存在があらかじめわかっているなら、偵察を出して、相手の意図や戦力を探ることができる。そうすればどのように戦うべきか、そもそも戦うべきかどうかを判断する材料が多くなる。
　また、戦闘前に攻撃力や防御力を強化する魔法などを使っておいたり、武器や装備の準備をしておくのも良い。

６．常に相手の先手を取る
　大抵のＲＰＧでは、奇襲、相手の背面をとる、一個の相手に複数で攻撃する、飛び道具の連続攻撃、リーチの長い武器で攻撃する、といったことが戦闘において有利に働く。逆に、姿勢を崩している、疲労している、明かりが無い、懐に入られる、遮蔽物が存在しないといった状況は不利に働く。プレイヤーは常に有利な条件を確保し、不利な状況を避け、戦闘中にも状況を改善すること。
　なお、優秀なゲームマスターは、敵の強さ以外にも、これらの要素を調整することによって、戦闘の難易度や多様性を操作する。

７．常に戦況を把握する
　戦闘中の状況は常に変化する。奇襲、増援、罠、攻撃の失敗、思わぬ致命傷、戦術ミス等である。常にそれらの状況を把握し、必要ならプレイヤー間で良く相談して、その場で適切な戦術や役割分担の変更、あるいは戦闘の中断の方法を模索すること。

８．無謀な戦闘は継続しない
　もし勝ち目が無いなら、早急に戦闘を中断する方法を考えること。逃走するのが一般的な方法だが、それができないなら降伏しても良いし、死んだふりをすることも考えられる。もっともこれは相手次第だが、大抵の場合、ゲームマスターもプレイヤーキャラクターの全滅を嫌うものである。
　生きていれば挽回するチャンスはある。

９．全滅だけが勝利ではない
　戦闘をする以上勝利すべきではあるが、それが敵の全滅を意味するわけではない。
　逃げる敵を深追いして、思わぬ反撃を食らうかもしれない。
　また、知性のある敵を捕虜にとれば、情報の提供、身代金の請求、協力者になってもらうなどができるかもしれない。犯罪者として当局に引き渡せるかもしれないし、そもそも現代物やシティアドベンチャーでは、敵を殺せば殺人罪に問われることもある。
　とはいえ、本拠地に情報を持ちかえられる、凶悪な怪物である、殲滅が目的達成の手段である、その他生きていてもらっては不都合であるなど、きっちり全滅させるべき理由がある場合もあるので、その時々に応じて判断すること。

１０．補給と休息をとる
　戦闘が終了すれば、状況が許す限りにおいて、消耗した耐久度や魔力等を回復させること。場合によっては、町などに引き返してゆっくり休み、装備などを補給することも考えられる。
　優秀なゲームマスターは、時間や移動の制限によって、休息や補給がどの程度可能になるかを設定し、戦闘やゲームそのものの難易度を操作する。

１．自分のキャラクターの役割を把握する
　大抵のＲＰＧでは、「戦士」「魔法使い」「探偵」「ハッカー」など、クラスやテンプレートという形で、そのキャラクターの基本的な役割が紹介されている。まずはその役割をセッション中に果たすことを考える。たとえば、戦士なら矢面に立って戦い、魔法使いは後方から魔法で援護をし、探偵は事件の捜査活動をし、ハッカーはコンピュータを扱う。それが行動の指針であり、自分の行動を際立たせる基本である。

２．自分のキャラクターの特技を把握する
　戦士なら、敵にどの程度の命中率やダメージで攻撃をヒットさせ、敵の攻撃に何回まで耐えられるのか、魔法使いならどういった効果の魔法を使えるのか等を簡単にでも把握しておくこと。
　クラス制のＲＰＧならプレイするクラスの特技を、細分化した技能のＲＰＧならどの技能が得意なのかを考え、それらを生かすことを常に考える。これはキャラクターの役割と多くの場合共通している。

３．ゲームやセッションの趣旨を把握する
　そのＲＰＧ自体の目的や、その日のセッションの目的が、怪物の戦闘や罠の数々を切り抜けるのダンジョンアドベンチャーなのか、それとも地道な捜査がメインのシティアドベンチャーなのか、それとも恐怖に苛まれるホラーなのか、あるいは正義と活劇のヒーロー世界なのか、それとも非情のサイバーパンクなのか、その趣旨を良く理解すること。

４．ルールを把握する
　大まかでも結構なので、最低でも、行為判定ルールと戦闘ルールの基本的な部分、自分のキャラクターの特技を使うためのルールを把握しておくこと。

５．目的を把握する
　そのセッション、シナリオの最終目的が、宝捜しか、怪物退治か、謎の解明か、人物の救出なのか把握すること。最終目的がクライマックスまで隠されていたり、途中で転換したりする場合も多いが、それでも中間目的や新しい目的を持っておくこと。
　個々の行動をする場合でも、最終目的を達成するために何をするべきかを考え、小目的を設けて行動すること。漠然と行動するのは避けるべきである。

６．状況を把握する
　セッション中には、市街地、屋内、自然環境、関所、罠などさまざまな状況に遭遇する。そうした場合には、風景の描写はどうか、何が我々を妨害しているのか、どのような手段で突破できるのか、それとも無害なのか、ルール的にはどのように処理されるのか等をゲームマスターに質問し、可能なら技能や魔法を使って状況の詳細を把握すること。
　また、敵、一般市民、衛兵、ＮＰＣの冒険者などさまざまなＮＰＣにも遭遇する。こうした場合、まずは相手の立場、意図、容姿、戦力、等を把握すること。ゲームによってはこうした人間観察のための技能もある。対応を決めるのはそれからでも遅くはない。

７．行動を具体的に述べる
　自分のキャラクターの行動を具体的に、どういう意図で、どういう特技やルール、あるいはその他の要素を使い行動するのかを、ゲームマスターに宣告すること。

８．紙に書く
　記憶や口述だけでは、説明や記憶が不十分だったり、うまくまとまらなかったりする場合が多い。そうした場合は紙に書くこと。これは、ゲームマスター側も行なうべき事である。
　セッション中には専用のメモ用紙を用意しておいて、自分のキャラクターの特技の説明やルールを書いたり、他のキャラクターの名前や特技を書いたり、ゲームマスターの説明を書いておいたりする。そうすれば好きなときに参照できる。あるいは、行動の宣告や相談も、口述だけでは上手く説明できないなら、紙に書けば、他のプレイヤーやゲームマスターにわかり易く見せて相談することができる。
　特に、常に使うルールや情報は、メモではなくルールブックの該当部分のコピーを取っておいて、常に自分の手元においておくこと。ルールブックそのものを持っているなら、しおりを挟んでおくこと。

９．プレイヤー間でよく相談する
　一人で考えるのには限界があるし、他の特技を持つキャラクターに協力してもらえば、状況を突破できるかもしれない。
　また、ＲＰＧは集団でプレイするゲームなので、独断専行は避けるべきである。

１０．ゲームマスターに相談する
　状況が良く分からなかったり、行動すべき事が分からなかったりする場合には、ゲームマスターに相談すること。ゲームマスターはゲーム性を損ねない範囲においては、プレイヤーの要求に応えたり、プレイヤーの意思決定のための材料を提供したりする義務がある。
　ただし、泣き言や、解答そのものの要求、不快感を招くようなくどい質問は避けること。

たとえば銃犯罪の増加を考えたりするととても「現代日本」という4文字で説明できるわけではないんですよ。それに銃撃戦を始めた時点で「現代日本」とは相容れない「非常識」の世界を展開してしまったわけです。そこでどう行動するかはプレイヤーがわの考えによるところが多くなってしまうと思います。現代日本の中の常識を描くか非常識を描くか、それはいったい誰にとっての常識なのかを無視するとリアリティはなくなってしまいます。ここで常識の世界に連れ戻すためにGM側から行動を促す必要があったのではないのでしょうか。

あと、SANチェックをして成功してしまった以上、行動はある程度プレイヤーに委ねられてしまう事になると思います。クトゥルフのルールブックは手元にないので何ともいえませんが、少なくとも失敗した場合よりは成功した方がプレイヤーの行動は制限されないでしょう。そのためにSANチェックをしたんですよね？それを成功しているのなら一方的にPCの行動を制限はできないでしょう。プレイヤーの知識からくる恐れと、ルールによる問答無用の恐れは区別すべきです。SANチェックで成功したのなら前者が強くなるように仕向けるべきです。常識で考えてもとんでもないものが目の前にあることを理解させる事を怠っているようにおもえるのですが。

＃大体クトゥルフの神々なんて現代日本から考えたら非常識もはなはだしい。あ、もちろんいい意味での非常識（なんやそれ）ですが。そういう非常識ならきちんと説明しなければ解ってもらえない可能性があるわけですよね。

この前「現代社会の新宿」を舞台にしたメガテンをやったとき、そのマスターは「どんな感じでやる？」と聞き、その場での常識の基準を決めてから始めた。結構的確な方法だったのかも。(ちなみにその時は僕の希望だった「新宿鮫」な世界だった)

まず、たとえば警察が頼りになるかならないか、届けてどうなるかを描くのはＧＭ側の責任であると思います。警察に届けてほしければ積極的に捜査や見回りをさせてあらかじめ警察の存在を描くぐらいすべきだと思います。

また、
「探索者たちの前でいきなり銃撃戦が始まりました。 大して驚かず、警察にも届けない彼らが次にしたことは、自分たちの武器を強化することでした」 というのも、武装することによるペナルティがある世界かどうかをきちんと伝えなければこちらの思い通りに動くことを期待しては行けないと思います。銃撃戦が日常茶飯事にあるような世界なら根本的に警察に頼っていては外出できないでしょう？銃撃戦を起こした時点で今の日本の常識が無条件で通じると思うことは正しくない。GM側からの提示による常識の再構成をする必要がある。この場合は銃を持ち、それを使うことがどれだけ非常識かということ。

たとえば武装しようとして銃を買いに行くと店の中であとから来た警察に銃撃戦をしていた奴等の仲間と間違えれられるとかぐらいしてＧＭ側から世界の中でその行動が正しいのかどうかを示すぐらいでなければ「現代社会とはいえ」PCが意図した通りに動く訳ではないと思います。

「警察が相手にしない、もしくは役に立たない」状態で警察に届けることはPCにとっては不利なりこそすれ有利にならないわけで(*1)、プレイヤーが雰囲気としてそれを知ってしまっていたらそれに反する行動を取らせるにはＧＭがきちんと状況を提示するぐらいすることが必要だと思います。

PCをこちらの意図通りに動かすにはGMがわが努力する必要もあります。たとえ現代社会でもそれを怠ってはいけないと思います。

極論、PCが思い通りに動かないのは半分以上はGMの責任というぐらいで望むべきだと思う(*2)。

現代だろうがなんだろうが、普通の行動ってのはすごくあてになりません。現代ならなおさらです。普通の行動ってのは複数あって当然ですし、日常生活ってのは人毎に違うことを忘れているとえらい目をみます。

NPCにとって、そして敵にとって有利なことはPCにとってもある程度、あるいは同じだけ有利(あるいは不利)であるわけで。NPCがやってることをPCがやりたいといった場合にそれをどうするかはきちんと考えておかないといけない。

まとめ：GMがさぼると常識も非常識となり非常識が常識となる。

*1 この状況で警察に届けることが有利になるのはＧＭ側が動かすからであり、PC側が決めれることではない。
*2 状況説明が足らないことに加えて、そういうことを期待するGMの過剰な期待という場合があるからプレイヤーよりもGMの方が責任がある。

　＞警察に頼らない理由。
　ゲームデザイナー、または小説や漫画、映像作品などでもその辺りの矛盾を感じて、「とある任務や理念を目的にした、とある組織や集団」「特殊な事件を扱うジャーナリストや調査集団」「特殊能力者の相互扶助組織」に所属するプレイヤーキャラクターを扱うゲームを作るようになったのでしょう。
　また、「クトゥルフの呼び声」など、こうしたバックがないゲームでも、全く警察を頼らないというのもかえって不自然でしょう。せいぜい反応が鈍い程度にして、十分な証拠が集まれば動くことにして、それでオチをつけると言うようにしておいてもいいでしょう。それにそもそもクトゥルフ等の超常現象事件を扱うゲームは、魔術や怪物など、警察の捜査能力の外にある物を扱うことによって、そうした分野を知る民間人の活躍の余地を作っているのですから。

　＞銃で撃たれない理由 （日本はともかく、他ではかなりの確立で撃たれても「不
　＞可思議」 ではない。せいぜい不思議だ）。
　これはよくわかりませんが。
　私はいくつか現代物や、現代に似た社会を扱うをゲームのプレイヤーやＧＭをしましたが、銃を持った暗殺者（もちろん遠距離からの狙撃も含む）は何度も扱っています。それに、ゲームにもよりますが、ある程度の実力や経験を持ったプレイヤーキャラクター（現実でもそうですが）を相手に暗殺を試みても、必ず成功するとは限りませんし（だれもがゴルゴ１３のように成功率１００パーセント近くの超達人ではない）、下手をすれば準備の時点で同行を察知されたり、失敗すれば足がついたり、報復されることもありますから。私はプレイ経験はあまりありませんが、シャドウランあたりならこういったことはおそらく日常茶飯事でしょう。こういったことは、スパイ軍事冒険物などを参考にしてください。