マスタリング研究室 LOG 015

マスタリング研究室の1999年02月24日から1999年07月28日までのログです。

ども、あずまです。

＞t-maxさん

3327さんがまとめて下さった二点を元にお話をさせていただきます。
１ 「能力値が低いとゲームを楽しむことが出来ない」と言うのは「本当」なのか？
２ 実際プレイする時「振りなおし」を肯定してるのか、否定してるのか？

まず、１点目から。
他の方の意見にもあったように、判定の時の成功値が低いことによって、
不利益を被ったりするなど、プレイを楽しむ要素の一部分に影響があるのは確実です。
しかし同時に、「低い能力値での楽しみ方」を模索する機会と捉えては如何でしょうか？
新たな楽しみ方が見付かるかもしれません。

次に二点目。
私は条件付けで肯定しています。
条件とは、「能力値の合計が○○以下だった場合」などです。
これは格差を減らす為で有るのと同時に、プレイヤーへの県西でもあります。
つまり、「合計が一定以上をクリアしている場合、そのキャラクターは弱くないんだよ」
と最初に断りを入れて見せているのです。

まぁ、色々な場合があると思いますので、具体的なことはあまり上げませんが、
例えばソードワールドで能力値が全部24とか、Ｄ＆Ｄで全部18という、
そういうキャラクターシートを持ち出してプレイしたがる輩とは、
たとえ大金を積まれたってプレイしたくないですな。
＃本当にそういうキャラクターシートを持ち出す奴がいるんだ(^^;

＞ところで、そういった図示資料がなかった場合のセッションでは、同様のことは期待できないのだろうか。
＞図解資料がたくさんある訳ではないから、セッションの度に用意するのもなかなか困難であろうし、難しい問題である。
　図や写真はイメージ喚起程度にとどめて、実際の位置関係は手書きの略図や、場所や人物の箇条書きメモを提示するという手段もあります。しかし、やはりカラフルな図をそのまま直接的なセッション資料として使う場合と比べると、いまいちです。
　資料の確保に関しては、私は図書館をよく利用します。
　そういった点からすれば、ＲＰＧ商品では絵的にも美しい地図や見取り図を充実してもらいたいものです。また、そうしたイラストや図が市販品（特に、市販シナリオ）にちゃんとあるのに、ユーザーが使わなかったり、使ってもおざなり立ったりするケースが多いのも残念です。私も１０代のころはそうだった。

ども、あずまです。

＞ナルタモンガ某さん

図を示しながらという訳ではないですが、地図を使ったセッションが一番簡単ではないかと思います。
私は、某コンベンションでＡＤ＆Ｄのワールドマップを使いながらセッションをしました。
先祖帰りじゃないですが、国と国の陰謀の狭間にＰＣが巻き込まれた場合、
「この国とね〜」と言いつつ図を示して説明すると、ＰＬは感覚的につかみやすい様子です。
その上、「さて、どうする？」と話を振って、後はＰＬに任せておけば、
図を用いてわいわいがやがやとＰＬ同士で話をしてくれて、
マスターとしてこれほど楽・・・もとい、これほどＰＬ同士のコミュニケーションを
楽に出来たことは少ないです。

ＰＬ同士に共通基盤や共通知識が無い場合、地図や模型はそれらを補う、
かっこうの材料になると思います。
以上、実際のプレイを参考に話をしました。

ＰＬ・・・プレイヤー

ご返事を頂き大変恐縮に感じておる次第。
客船の内部構造図とは面白い。
わかりやすく、またイメージも湧きやすい上、プレイヤーにとっても行動指針を決める材料ともなるし、非常に素晴らしい。００７の市販シナリオやクトゥルフのサプリメントにも同様のものがあった様に記憶しているが、宇津見氏は自作されたのだろうか？できればご教授願いたく思う次第である。

ところで、そういった図示資料がなかった場合のセッションでは、同様のことは期待できないのだろうか。
図解資料がたくさんある訳ではないから、セッションの度に用意するのもなかなか困難であろうし、難しい問題である。
なにか良いアイデアがあればお聞かせ頂けると幸いである。

ところで、実際のセッションで活用した際の体験談など是非ともご教授願いたく厚かましいとは思うが再度書き込ませて頂いた。 マスター諸氏のご意見を拝聴したい。 イメージの齟齬、プレイヤーにうまくイメージが伝わらず歯車が噛み合わなかった、相手が今一つのってこなかったなどの失敗談などもあれば教えていただけるとなお有り難い。

『Castle Explorer』
『DMGR2 CASTLE Castle Guide (2114)』
『Castles and Ruins』
入手が楽だとよいのだが、是非とも見てみたい。

『Cstle of Harn』
harnは私は持っていないが、知人がこのシリーズを揃えていたので見せてもらった事はある。 今度これをじっくりみせてもらおうと画策中である。楽しみだ。 HarnMaster自体は、カラフルな判定チャートが魅力的であった印象があるのだが、プレイはしたことがないのが残念だ。

『Strongholds』は実物のイメージが湧かないのが残念だが、フィギュアも載せらるペーパークラフトとのことで非常に興味深く、プレイ風景がより楽しくなりそうだ。 コンベンション会場で使っていたら、良い意味で人目を引くように思う。
シュウワクリエイションでも城のペーパークラフトはあるが、プレイヤーへの引き付け度はこちらの方がありそうである。

『河童が除いたヨーロッパ』は知らなかった。早速購入してみようと思う。

『戦略・戦術・兵器事典 5 ヨーロッパ城郭編』は私も所持しているがなかなか良い内容と思うのだが、あまり書店で見かけないのだが何故だろう。
『輪切り図鑑　ヨーロッパの城』もわかりやすく良い内容だと思う。

「Warhammer Fortress』
これだったか自信はないのだが、以前イエローサブマリンに発泡スチロール素材の城などがあったように記憶している。 魅力的だが重そうであるのが難点かもしれないが、雰囲気づくりには最高かもしれない。

ども、あずまです。

ご質問は現実に存在する城のイメージについてとのことですが、
架空の城のイメージでもよろしければ、利用できるものがいくつかＡＤ＆Ｄにあります。
（但し、全て英語です）
『DMGR2 CASTLE Castle Guide (2114)』
城についての解説など。
『Strongholds』
組立式のペーパークラフト。
フィギュアを載せたり出来る。

後者の方は、実際にプレイの場に持ち出すことも可能ですし、臨場感がでます。

シナリオで城を扱う時ですが。
DragonLanceにも、確かスタームが大司教の塔で戦うシーンがありましたから、
モジュールを漁ればそういうシナリオも出てくるかもしれません。
これは攻城戦ですね。
後は、宮廷陰謀劇とか、城の中に忍び込むとか、逆に城に忍び込んだ連中を捜すとか、
古城の幽霊なんていかにもだし、城の地下には麻薬組織が！　とか、
偽札工場が有っても良いなぁ。
あ、いかん。途中からファンタジーじゃなくなってる(^^;

ライトファンタジーだと，もうちょい多くても大丈夫（７人くらいまでなら経験あり）だけど，普段やっているシャドウラン等のサイバーパンク系ＲＰＧとか，クトゥルフのようなホラー系ＲＰＧだと単独行動が多くなるからねぇ…

＞皆さんがマスターをする時にプレイヤーの許容人数はどれ位なのでしょうか？

SWなどの「パーティ単位で行動するゲーム」の場合、6人（もう少し多くても大丈夫）
深淵や天羅万象などの「個人単位で行動するゲーム」の場合、4人（できれば3人）です。

どうも、あずまです。

先日からサブマスターの役割や、マスターからの使い方などの話が出ており、
大変興味深く読んでおりました。非常に参考になります。
同時に、サブマスターのもう一つの側面というか、効能をお話したいと思います。

サブマスターはメインのマスターの補助をしながら、マスタリングを学びます。
同時に、シナリオに関わったり、ＮＰＣを演じたりしながら、周辺の事も学びます。
つまり、サブマスターはゲームマスターの訓練手段の一つでもあると思うのです。

初心者マスターと呼ばれる人にサブマスターで入って貰い、セッションハンドリングを教える。
問題解決の方法や、アドリブのやり方、判定や戦闘をマスタリングする訓練として、
サブマスターは非常に有効だと考えられませんか？
特に、キャンペーンマスターは訓練が必要であり、そのノウハウはサブマスターで学べます。

ゲームマスターは非常に出来不出来に差があり、コンベンションではずれを引くことがあります。
マスターの質を底上げするためにも、独学ではなく体系立ったマスタリングを学ぶためにも、
サブマスターという手段によるゲームマスター教育は有効だと考えます。

なお、これは『ゲームマスターの達人』（社会思想社／ガイギャックス：著）でも推奨してます。
日本ではアメリカのようにサブマスターを大量に育てる必要はないでしょうが、
ゲームマスターとして学んでいく際に、サブマスター方法を利用するのはどうでしょう？
私は過去、２回ほど試しましたが、悪いことではありません。