TRPG関係雑誌雑談所 LOG 002

TRPG.NET > 雑誌 > 掲示板 > TRPG関係雑誌雑談所 >

TRPG関係雑誌雑談所の1998年10月10日から1998年12月25日までのログです。

　あと、１０代の主張（私は１８なので）としては、
　ガンダムでも十分濃いです。
　友人５人（内、二人はアニメ愛好家）にアンケートを採って見たところ
　アンケート「アニメ雑誌とエロ本どっちが買いづらい？」
　回答・・・「５人ともアニメ雑誌の法が買いづらい」でした
　やはり、１０代（この場合後半）でもアニメ絵の物は買いづらいようです。
　もっとも１３くらいの頃はガンダム見てましたけどね・・・

それを考えるのが売る側の仕事だとおもうぞ。

まあ例を出すと今年から刊行されているネットワークゲーム月刊誌PlayOnlineは表紙に 横山宏氏のイラストを毎月使用して非常に好評です。 私だってこの方のイラスト目当てに買っても 惜しくはないとおもってるぐらいですから。

かってRPG関係でも仕事をしていた加藤直之氏とか Nikov氏とかのイラストが非常に懐かしいです。
＃って加藤氏はＳＦ関係でいまでもよく見るけど

せめてセル画調でもメカやオヤジ、怪物など、 幅広く描いてくれればまだ許せるのに。

そもそもすでにアニメ誌でさんざん掲載されている ようなキャラクタをＲＰＧ誌でつかったところで それが今以上に売り上げに効果があるのでしょうか？

同じセル画調のイラストでもDreamPod9のRPGに 比べると日本のRPG関係のものは 非常につまらない。
別に女の子が可愛く描けているかなんて評価の 一部であって、シチュエーションをきちんと理解して 絵に起こせているかというとそうじゃない。

あと特に翻訳物の紹介でルールブックの雰囲気と 雑誌の紹介の雰囲気が全然あってない（バトルテックや 社動乱、もといシャドウランなど）というのは非常に まずいのでわ。

　しかし当時十代でマンガやアニメのファンだったころ、ルーンクエストやクトゥルフ、指輪、トラベラー等の翻訳で、アクが強すぎたり下手過ぎたりする絵は直してほしいとはおもいましたけど、マンガ／アニメ系の絵にしてほしいとはこれっぽっちも思わず、そうしたイラストを見るとむしろ幻滅した物でした。そういう点では、日本語版独自のルーンクエストの一連の箱絵は傑作でしょう。しかし、いまの十代は嗜好が違うのでしょうか。

　＞　こういった誤解が生じるのはＲＰＧを説明する
　＞ときの抵抗感にあると思われます。
　私個人の場合は、ゲームや記事の趣旨にもよりますが、自分の購買意欲が萎える（約３０％減）ということが根本的な原因ですね。

　個人的には、昔のＲＰＧマガジンのエウレカ表紙 なんてのもよかったのですが、ああいうのももう見られないのですね。

　シャドウラン（日本語版）の表紙の絵とリプレイの絵を見比べてみてください。
　そして、「シャドウラン」というシステム（主に世界観）をよく知らない人が、
　それを見たときに受ける印象の違い（特に世界観）を考えてみてください

　TRPGはアニメではないのです。
　シャドウランのような世界観を醸し出すアニメ絵って見てみたいです。
　書けたらの話ですが・・・
　そんなに難しいことですか？
　日本語版ルールブックのような絵なら、楽なんですけどね。

　あのアニメ絵と稚拙なリプレイの相乗効果で、
　シャドウランを誤解した人はかなり多いはずです。

　ソードワールドだって小説とリプレイでは全然違いますね。
　それも同じ事です。多少の例外を除いて絵が全然違います。
　リプレイが稚拙って所もね。

ＡＬＰ

RPG マガジンの表紙みたいな絵。

というのは冗談で，基本的には，セル画もしくは色を塗ったらセル画にしかならないような絵を，私はアニメ絵と呼びます。でもたぶん例外はあると思います。指摘されないと思い当たりませんけど。

最近 CG という新しいジャンルが登場してきたので，ひと括りにするのは難しくなった気がします。線はアニメ絵なのに，塗りが妙にリアルなものとかありますからね。

なんでしょう？

どうも特定の画風を指すらしいのですが、どんなものなのかさっぱりわからないです。

だれか教えてください。

　特に今回紹介した中で『田宮模型の仕事』はお薦めです。

リプレイに使用したシナリオとデータは読んでみたいです。
リプレイだけよりも、はるかに有益な情報になると思うんですけどね。
たとえば、シナリオの例外事項となるようなプレイへの対処方法とか、マスタリング，プレイングのテクニックにも役に立つんじゃないかと思います。

同人誌でもリプレイ本は昔からありますが、シナリオ付き，データ付きというのは少ないですよね。
書く手間が増大するとか、ぢつはシナリオを作ってない（＾＿＾；　…というのもあるのかもしれませんが。

stealthさま
> 本来、正誤表やQ&Aは無償で配布されて当然のものです。
　当然のことであり、ユーザーへの最低限の義理であると思われますが、だからといって速報のような形で
雑誌に掲載しても問題は起こらないかと思われます。そのあとの問題として情報を一括化して
誰でも参照できるデータベースを構築する必要がありますけど。その辺の問題は最近のネット社会が
解決の糸口を見つけるのに役立っているのではないかと感じます。

　あと現在のＴＲＰＧ誌と名の付いたものは、劣悪なプレイレベルの人間を再生産する以外には
ほとんど意味をなさないような気がするので、専門誌として作る雑誌であったら、ある程度の「足切り」は
あってもしょうがないでしょうし、そういうこぼれてしまった人たちをサポートする良質な雑誌も必要でしょう。

ＡＬＰ

　ミリタリー模型や、ラジコン模型、ミニ四駆で有名な田宮模型には毎年、『パチッ・コンテスト』というミリタリー模型情景写真のコンテストがあります。これは７０年代には大人気の企画で、このコンテストの入賞者は当時のモデラー少年の英雄でしたし、かつてほどの勢いは無いものの現在でも継続しています。
　ことろがこのコンテスト、最初の数回はまるで人気がなく、作品のレベルも低く、田宮社長が頭数を揃えるために偽名で応募したところ入賞してしまったというエピソードまでであります。しかし、田宮模型のサポート誌『タミヤニュース』等で、資料やテクニックガイドなどを継続的に供給しつづけたり、情景を意識した人物や小物の模型の製品を継続的に出して、コンテストも毎年継続しつづけました。その結果、次第に参加者も増えて行ったり、達人のが育ったり参加したりした事によって、質、量共にブレイクスルーを迎えました。

　ここから参考になるのは以下の点でしょう。
・最初がだめでも、とにかく回数を重ねる
・ユーザーのレベル向上のための活動をこまめに継続的に行なう
・ユーザーが手を動かして、その結果を投稿したくなるような製品のリリース
・結果は注目を引くように発表する
・スター的な達人参加者は、企画の牽引力になる

　あと、結果発表の際には、次回の参考になるような批評も必要でしょう。
　シナリオや資料のコンテストや投稿企画なら、出版という目標設定もできるでしょう。
　言っては悪いですけど、山北氏が関っていた『パワープレイ』のシナリオコンテストも含めて、日本のＲＰＧ業界でコンテストや投稿企画をやっても、こういうことをちゃんとやっていた企画は皆無に思えます。モノクロページの後半のほうにチョコチョコ載るだけでしたから。

　余談ながらミリタリー模型の状況の歴史も述べてみましょう。７０年代にはミリタリー模型は、今で言うミニ四駆のような人気でしたが、８０年代には製品リリースがすっかり冷え込んでいました。飽きたり忙しくなったり、あるいは製品リリースが冷え込んだりして「卒業」したのですね。しかし、９０年代に入って、８０年代にマニアに対象を絞っていた製品の蓄積や需要の再拡大、田宮模型の大幅に品質が向上したな新製品リリースの活性化、ドラゴン社などの意欲的な新興メーカー、そして大人になってから「出戻り」してきたかつてのユーザーの再参加(*)、それにつられた新規参加者（私です、はい）などの存在があって、７０年代のように派手ではないものの、安定して活発化した状況となりました。
　日本のＲＰＧも始まりから１０年を過ぎたところなんですね。

＊：製品リリースなどが冷え込んだからユーザーが「卒業」したのか、それともユーザーが「卒業」したから製品リリースが冷え込んだのか、それは鶏と卵の問題並に難問です。

・ライトノベルスやリプレイがメインになっているような誌面。『ドラゴンマガジン』創刊時も、ソードワールドＲＰＧには注目しながらも、「自分が読みたいのはゲームの記事であってライトノベルスじゃあない」と言うことで買いませんでした。
・イラストが『Big eyes & Small mouth』なアニメ絵ばかりの誌面。こういう絵も嫌いじゃないですが、誌面の至る所を埋めつくした上に、毎号の表紙もそればかりでは、さすがに嫌気がします。余談ながら、リプレイのイラストで、『シャドウラン』のイラストはまだいいのですけど、何が悲しくて『バトルテック』のイラストでかわいい女の子の絵を見なければいけないのでしょうか。
・誌面作りや文体で、ユーザーの年齢や力量を過剰に低く見積もっているような誌面。「プレイボーイを買うのは１８歳未満だ」という言葉は名言だと思います。
・ライトなユーザーばかりに迎合して（念の為に言っておきますと、ライトなユーザー向けの部分も必須だと思っていますよ）、年期を積んんだヘビーユーザーやそれを志向するユーザーを対象にした記事が皆無の誌面。
・ライターや編集者の近況や内輪ネタばかりの誌面。こういう物も確かに息抜きに必要ですし、確かに楽しいですが、0.7％を越えると問題でしょう。
・パロディとノリばかりで、１０行に一つは「（笑）」が出てくるような記事。
・ライターの見識や語学力に深刻な疑念を（コミケの海賊翻訳のほうがましだと思えるほどに）持たざるをえないような、海外ゲームの紹介記事。

　同様に、リプレイもプレイの指針となりうべきものであるなら大いに賛成です。
つまりリプレイがＱ＆Ａの性格を持っていて、ページの末尾の方にどのルールを使用して
このような結果が生じたのかという解説があるのでしたらです。
なんでもリプレイなら悪だということはないと思いますよ。

＞ＮｏＢｕさま
> ＲＰＧをメインで扱っているインターネットのホームページの
> 紹介記事なんてどうでしょう。
　いわゆるメディアミックスですね。おそらく現状の市場規模ではアマチュアとの
密接なつながりを視野に入れない限り、ＴＲＰＧ誌のみでの生き残りっていうのは
難しいのではないかと思います。ですが（ここを含めて）、在野の人間にも熱意や創意は
あるということが示されれば、新規のユーザーにも無理ないステップアップが可能なのではないでしょうか。

　あと、忘れてならないのが、販売店情報ですね。せっかく興味を持った人も
どこで売っているのか判らなければ、興味はしぼんでしまいますからね。

　やっぱり極論はかつてのスタイルを思い出せですかね（苦笑）。

下に、ちゃあんと、いるのに。

ぼくは出したいような出したくないような複雑な心境ですけど。ルールの適用例、解釈例として複数の回答者がいるといいかも。

また、既存の物の追加ルール。特殊な状況を出したもの。普通とは違った遊び方の提示、ですか。雑誌で公式ルール（ゲーム中頻繁に使うもの）を出すのはいやだけど。
「そのルールは○月号に載ってるよ。何、買ってない？勉強不足だよ。これは公式サポートに載ってたんだから当然のルールだ。すぐ覚えたまえ」エラッタはしょうがないですけど。作品は作品別のほうが。
あとでそれらは「総集編」としてまとめて出す。

「コンプＲＰＧ」「ゲームクエスト」ともにガープスのＱ＆Ａ、未訳の追加ルールの紹介はとてもよかったです。あれだけでも買おうって気になります。

リプレイに関して。同じシナリオを違うプレイヤーでやってみる。読者に固定イメージを抱かせないため。善悪で分けるとわかりやすいかも。

一言だけ。

＞ＮｉＫｅさん
＞私は読んでいないので友人から聞いた話からの推測ですが、

まだ手に入る資料なら、読んでから物を言って欲しいな。
そんだけ

（寺田大典さん）
　ＴＲＰＧマガジンに関しては、「業界を占うんだったら、まずできるページで、最大の能力を見せて＜ページをくれればもっと面白くなる！＞と印象づける事」が大事だったはず。というかプロだからそうじゃなきゃいけないのでは？で、それが「ページが増えたら＜このレベルが増ページになるだけ＞」という印象をつけてしまったのなら、ＴＲＰＧマガジンからＴＲＰＧが消えるのは、「金を使わなかったＴＲＰＧユーザーが悪い」のではなく、「金を出したいＴＲＰＧが無い現状」、「金を出したいＴＲＰＧの記事が無い現状」が問題なのではないかなぁ。誰が悪いとかはいいたくないけど。