(A)D&D雑談所 LOG 005

TRPG.NET > ルール別情報 > (A)D&D > 掲示板ログ > (A)D&D雑談所 >

(A)D&D雑談所の1998年07月15日から1998年09月08日までのログです。

今日“Hail the Heroes”の CD を聞いていたら，どの人物も Karameikos を「カラミーコス」と発音していました。ちょっとショックでした。あと Griffon は「グリフィン」でしたね。

＃字面としては「カラメイコス」のほうがかっこいい気がする…。

ひさびさに TSR のサイトに行ったら，Dungeons & Dragons Fast-Play Game なるものが掲載されていました。TRPGBOXみたいに，これも日本語に翻訳してウェブサイトに載せたいです。でも私は英語でそういう依頼をできるほど語学力がないので，だれかやってください（笑）。

実際，AD&D 未経験者が AD&D を始めようと思ったとき，まわりに経験者がいない場合は，こういったものがあるととても助かりますよね。

AD&D に限定した内容ではないのですが，この話題がずっと続くとは思えないので他の掲示板には移りません。

OCR ですが，よっぽど変わったフォントを使っていない限りは，1 ページに数個ほどの間違いです。スペルチェックソフトでも使えば一発でしょう。最近では辞書内蔵の OCR も多いので，精度は決して悪くありません。翻訳ソフトは，ざっと意味をつかむのには重宝しますが，とても人様に見せられる文章にはなりません。翻訳結果を横に置きつつ，細かい部分についてはあくまで原文を読まれることをお勧めします。

＞ＬＥさん

できれば、『あずまの宝石箱』から、メールアドレスを探して、
私信はそちらからお願いしますね。

それはともかく。

あずまが以前導入したのはEPSONのスキャナーで、1200*2400dpiの解像度、
SCSI経由で、性能としては悪くなかったはずです。
OCRは海外のSoft（英語しか取り込む気がなかった）で、確か円高の頃で７万円は出したと思います。

翻訳SoftはLogoVista E to J Proを使用していました。
現在では翻訳の精度はかなり上がったと思いますが、
問題は、方言ですね。最後がｔｈを、ｚとかで記述してあったり。
また、結構スペルミスも多いです＞（Ａ）Ｄ＆Ｄ

なお、翻訳した物は個人で楽しむ以外の使用は禁止されています。
CDの著作権の辺りと同じように解釈して下さい。

---
>Subject:RE 98年08月26日:09時36分01秒
>Date:98年08月27日:01時08分16秒
>From:しゅんさん
> これは揚げ足取りになって申し訳ありませんがパラディンが基本クラスでないと言うなら
>ファイターもそうですよ。ウォリアーから見たときのファイターとパラディンは上下関係（パラ
>ディン落ちしたとき）はありつつも、パラディンが選択ルールとはならないように思えます。

AD&D 2nd (Ja) 25ページの色が濃くなってるところに書いてあります。
詳しい文は忘れましたが…

「ファイター、メイジ…が基本クラスであり、他のクラスは選択的である」
といったようなことが書いてあります。

ちなみに、Darksun には、パラディンは存在しません。

「AD&D の壁」読みました。D&D と AD&D を比較している部分に限って言わせていただければ，確かに現時点では D&D も AD&D も日本語版は入手できませんけど，D&D の日本語版は新和とメディアワークスをあわせると AD&D の日本語版よりも出版数が圧倒的に多いですよ。まわりで持っている（またはプレイしている）人がたくさんいるとなれば，AD&D より D&D をやりたがるのはわからない話ではないです。

言語の壁については，私はいわゆる「やる気のない人」にはなにを言っても無駄だと思っています。別に侮蔑的な意味で言っているのではなくて，好きなことにどれだけエネルギーを割けるかというのは個人差があると思うんです。AD&D を英語でもプレイしてやろうという人は，たまたまそのエネルギーが高かっただけ。ですから，エネルギーの余っている人間は「甘えるな！」というよりは「わかった。俺が訳してやろう」ぐらいの気持ちでいたほうが，一緒にプレイする仲間が増えて楽しいんじゃないかと思います。

あとはおおむね賛成です。特にコレクターに関するあたり。身につまされます（だからこそ最近はがんばってウェブページなんか作っているわけですけど）。

最近ちょろっと私生活で機嫌が悪いので、きつい書き方になってるかもしれませんが、
ＡＤ＆Ｄに対する壁について自分のHomePageに文章をUPしておきました。
『あずまの宝石箱』です。

特定個人に宛てた物ではないし、あずま自身も自戒している部分が有りますが、
基本的にＡＤ＆Ｄに対して感じる壁っていうのは、この辺りからなんではないかと思っています。

ＡＤ＆Ｄ第二版日本語版ＤＭＧのＰ４０によれば

・プレイヤーが選択する方法

プレイヤーが選んだ呪文を習得チェックして、えることが出来たかチェックする。
なお、この方法では、ひとつも呪文を覚えることの出来ないＰＣも出来てしまうので、
その時にはＤＭが幾つか選び直させて、何度かやり直させることもある。

・DMが選択する方法

リード・マジックと、ディティクト・マジックの他に、任意で４つの呪文をＰＣに与える。
この時には習得チェックは必要ない。弟子になったとき、覚えた物とする。

・プレイヤーとＤＭの共同方式

リード・マジックと、ディティクト・マジックの他に、3d4の１レベル呪文を習得させる。
3d4でなければ、インテリジェンスの最大呪文取得数まで。

なお、付随事項ですが、スペルブックに記述できる呪文数も決まっています。
呪文書は１００Ｐで、そのうち１Ｐは「ファイアー・トラップ」か何かの罠の呪文を掛けるので、
実質的には９９Ｐ分しか記述できません。
一つの呪文を記すためには、その呪文レベル＋０〜５Ｐ（1d6-1）が必要とされている。
また、冒険に出る時などの呪文書は旅行用の携帯呪文書になるので、ページ数は半分の５０Ｐである。
つまり、何冊も持っていかない限り、旅行中のウィザードの呪文の数は限られてしまう。

また、通常の呪文書は材料費などで、１Ｐあたり５０ｇｐする。
旅行用のコンパクトな呪文書は、１Ｐあたり１００ｇｐもする。
魔法使いにおじいさんやおばあさんが多いわけである。

以上、ＤＭＧを読めば載っていることだけど、掲載しておきます。

＞いしおかさん

＞RPGをよく知らない人達だけでPHB、DMGの基本ルール全てを使用しての
＞プレイが可能だとお思いでしょうか？

可能もなにも・・・・そういう人たちを何組も知っていますから・・・・
全くのＲＰＧ初心者、ファミコンでもやったことのない人（っていうか当時はファミコンが出たばかり）が、
立派にＡＤ＆ＤをＰＨＢ、ＤＭＧだけで遊んでいたという話。
たぶん、首都圏のみならず、地方でもそういう話はあると思いますが。

ハウスルールに関しては、しゅんさんもあずまも別の段落で話をしています。
ごっちゃに見えるとしたら、あずまの書き方が悪かったんですね。申し訳ない。

最近、書き方が悪いのか、はしょり過ぎなのか、どうも意図したのと違う読みとられ方をする（＾＾；
もっと精進しないとダメですね。

＞ルールに選択について / しゅんさん

うーん、反対されるのは勿論構わないのですが、よく私の文章を読みました？
たぶん、しゅんさんの書き込みは98年08月24日:12時59分17秒の追記：AD&D の入門としての D&D
のいしおかさんの書き込みについての派生リプライを取り上げた物だと思います。
違ったら教えて下さい。
何に関するリプライなのか、どこかに書いて置いて下さると助かります。

あずまは、98年08月24日:14時32分05秒スキャナーが有ってもの中で、
＞オプションルール以外は全部使ってこそ、ＡＤ＆Ｄを楽しめるわけですから。
と書き込んでいますが。

バードやパラディンが基本クラスだと言われるのでしたら、何も言いません。
ＤＭは絶対ですから、呪文に制限を加えるというなら構いません。好きにして下さい。
でも、DRAGON誌のスペルを全部入れろと言った覚えも、エルブンプレートはダメとか、
そういうことを言った身に覚えは全くないのですが。

ハウスルールについては、採用することは構わないと思いますが、
こういった場で、これからＡＤ＆Ｄを始めようと考えている人に、
最初からハウスルールを薦めるべきではないという立場です。
このことも、以前の書き込みをきちんと読んで下さればわかるはず。

ＡＤ＆Ｄはさまざまな遊び方があります。
でも、同時にＡＤ＆Ｄに限らず、ルールは基本的なラインをトレースしてから、
ハウスなりオプションなりに移行する物ではないのでしょうか？
また、ＤＭが制限することによって、ＤＭとプレイヤーの信頼関係が崩れる場合もあります。
キャンペーンを行うＤＭなら、ルールに従うことについてもっと慎重になった方がいいでしょう。
ルールってなんでしょうね？＞この話題はここじゃなくてよそで

(sf:依頼により重複削除しました)

失礼しました。AD&D Core Rules CD-ROM v2.0 に収録されますね。詳しくは Advanced Dungeons & DragonsR Core rules Version 2.0 をごらんください。

＞Flameflickerさん

え？Ｃ＆Ｔって絶版なの？Spell&Magicとか、Skill&Powersとかは？
上記の３つは９月頃発売のCD-ROMにも収録されるんですけど。

噂としては絶版扱いにするというのは聞いたことがありますが（ＡＤ＆ＤのＭＬで）。
なんでも、３ｒｄにおいて戦闘ルールなどを一新するから、統合するとかしないとか。
勿論、ＴＳＲの社員にとっても不確定要素の多い情報らしいですが。

C&Tはどちらかというと、昔のBattle Systemに近い物が有るんじゃないですかね。
あずま個人としては、Player's Optionは、
Combat & Tactics　＜不採用＞
Skill & Powers　＜一部採用（Skill のみ）＞
Spell & Magic　＜一部採用（スペルキャスターの選択。だけど自分で訳してね）＞
High Level Campaign　＜採用＞
が一番無難じゃないかと思いますが。どうでしょ？

もっと詳しい方のフォローが即座に入るかと期待していたんですが，そうでもなさそうなので，ざっと目を通した限りの知識を書きます。

C&T とは AD&D のサプリメント“Player's Option: Combat & Tactics”のことです。このサプリメントでは，AD&D の戦闘ルールが全面改訂されています。大きな変更点としては，戦闘フェイズが 6 つに分かれて，先攻の第 1 フェイズ→後攻の第 1 フェイズ→先攻の第 2 フェイズ→後攻の第 2 フェイズ…と行動するようになりました。そのせいで武器の SF，魔法の CT が変更され，対応するフェイズ名で表されるようになっています。

それだけでなく，隙を見せた相手には即座に無条件で 1 回攻撃ができたり，向かってくる敵を立ち止まって待ち受けて先に攻撃したり，敵に体当たりして押し倒したりと，様々な状況に対応できるようになっています。他にも，特定部位を狙ったり，武器を奪い取ったり，足払いをかましたり，弱い敵をなぎ倒したりとなんでもありです。

疲労ルールや Int による先読みなどもあり，プレイヤーの手間は一気に増えますが，そのぶん戦術的で現実的な戦闘が心ゆくまで楽しめるでしょう。はっきりいって熟練者向けの，それもいわゆるゲーム志向のプレイヤーと DM におすすめです。

ただし，現在は確か絶版のはず。まだまだ入手は容易とは思いますが。

オプションルールが豊富で DM が個性を出しやすい（例：C&T で戦術性の高いゲームにする），呪文がたくさんあって面白い（例：DM の知らない呪文が載っているサプリメントを買いあさる），種族とクラスの組み合わせによってはエキセントリックなキャラクターがプレイできる…まだまだありますよね。なにより今でも新製品が発売されますし。D&D をやめて AD&D に移行した方，よかったら AD&D の魅力について語ってください。

私が低レベルキャラクターで D&D をプレイする際は，経験点を 1,500 点与えて，クレリックが呪文を使えるようにします。それだけでパーティの連続行動可能時間がぐっと増えて，プレイに集中しやすくなりますから。2,500 点で始めると，エルフ以外はレベル 2 になってしまい，低レベルキャラクターの醍醐味とも言える「槍の一突きで死んでしまう緊張感」がなくなってしまうので，私は賛成できません。…人によっては 1,500 点でも緊張感がないと感じるかもしれませんが。

それから，全員がレベル 2 だと，必然的に「なんらかの理由ですでにパーティが形成されてしまっている」ことになり，ロールプレイによってパーティ形成の過程を楽しむ機会も減ってしまいます。まあこれが逆に面倒だという意見もよく聞くので，人それぞれとは思いますが。

他のみなさんのご意見もうかがいたいですね。

＞LEさん

スキャナーが有っても、翻訳にはあまり役には立ちませんよ。
まず、現在のスキャナー＋OCRの性能だと、かなりお金を出さないと識字率が落ちます。
次に、翻訳ソフトは数年鍛えないと使い物にならないです。

あと、オークの方言は翻訳してくれないしね(笑)。

＞ＡＤ＆Ｄ

何を戸惑っているのか、その壁について良く理解できないです。
言葉の壁なら、やる気さえ有れば越えられるし、ルールの違いなんておかしなはなしですよね。
それだったら、Ｄ＆ＤとＳＷを遊んでいる人は互いに敬遠してしまうことになるし。
ルールが違うと思うなら、まるっきり新しいゲームを遊ぶと考えてはどうですか？

あと、スペルの数を制限したり、クラスを制限したりするのは感心しません。
どうせＡＤ＆Ｄというゲームを遊ぶなら、最初からスペルは全部使わせても良いし、
オプションルール以外は全部使ってこそ、ＡＤ＆Ｄを楽しめるわけですから。
このあたりはハウスルールと同じかな？

うーん…将来的に AD&D をプレイするつもりなら，D&D で練習するよりも，オプションルールをまったく使わない AD&D のほうがいいのではないでしょうか？　私は D&D メインでごくまれに AD&D をプレイするのですが，その際やはり微妙なバランス感覚の違いに戸惑うことが多く，それがもとで戦術面の判断ミスをしてしまうこともあります。AD&D の日本語版をお持ちのようですし，わざわざ D&D をプレイする必要はないのでは？　プレイヤーが慣れてきたらオプションルールを増やしていって，AD&D らしさを出していけばいいでしょう。

拡張ルールが英語版しかないことに不安を覚えてらっしゃるようですが，大丈夫，いつか LE さんやプレイヤーの方々が AD&D をものすごく好きになれば，言語の違いなんて問題になりません。AD&D のためなら英語の勉強もへっちゃらになります。絶対。いや，多分（笑）。AD&D（にかぎらず海外 RPG）のプレイヤーには，サプリメントの翻訳をしている方も多いので，そういった方とコンタクトをとって，個人的に見せてもらうのもいいでしょう。

＞LEさん

あずまは戦闘時にヘクスを使って、隣接戦闘時の移動制限を採用しています。
隣に敵が立ったら、離脱時は一マスしか動けませんとか。

Wrath of Immortalsを採用したいなら、本来はルールサイクロペディアを使用した方が良いのですが。
でもまぁ、手に入らない物を欲しがっても仕方ないので。
今、Ｄ＆Ｄを始めるなら、最初からＡＤ＆Ｄで遊び初めては如何ですか？
Ｄ＆Ｄでは資料が手に入りにくいけど、ＡＤ＆Ｄなら、まだ基本ルールブックを売っているわけだし。
世界観も選びたいほうだいだし、きっと楽しめると思いますよ。

仕事中だから尚更現実逃避(笑)。

先週末、新宿の黄色い潜水艦で、一緒に行った人にそそのかされて（＾＾；
「リターン・トゥ・トム・オブ・ホラー」を購入してしまいました。
いやぁ、これはきつい(笑)。笑うしかないです。並のパーティーじゃ最後まで生き残れないですね。
頑張って一人ぐらい生き残るかどうか・・・・・・・・・・・
昔のＴＳＲらしいシナリオでなんだか嬉しくなってしまいました(笑)。
ＪＧＣでやろうかな・・・でも嫌われそうだしな・・・・生き残れる人がいなさそうだし。

＞LEさん

うーん、最初からハウスルールを念頭に置くのはどうかと・・・・
Ｄ＆Ｄ自体が、オプションルールの塊みたいな構造をしていますから、
モジュールなどを買ってみて、気に入ったオプションルールを採用していくのが一番早いのではないでしょうか？

例えば、手元にあるＧＡＺ１３のシャドゥエルフでは、通常の基本システムでは作られない、
シャドゥエルフのクレリック（システム中ではシャーマンとされている）がいますし、
グラントリではわけのわからん魔法がばりばり使えます。
SNEがリプレイで使っていたＰＣ１『ナイト・ホラーズ』という、ワーウルフなどがプレイできるオプションもありますし、
同じくＰＣシリーズには、グレムリンの戦闘機部隊で遊べる『トップ・バリスタ』というモジュールもあります。
まずは、基本ボックスから始めて、次第にモジュールで拡張していくことをお勧めします。

なお、先に言っておきますが、上記のモジュールは全て英語版です。
また、Ｄ＆Ｄ自体は全てＴＳＲのラインナップによると絶版扱いなので、手に入れるのは難しいかもしれません。

＞ＭＭさん

昔、他の人にＧＡＺ１３の『シャドゥエルフ』をマスタリングして貰い、
プレイヤー全員がシャドゥエルフキャラクターという恐ろしいプレイをしたことがあります(笑)。
なかなかぶっ飛んでいて、楽しかったです。
あと、ドラゴン誌によると、カリスマの技能が今度出来たので、それを採用してプレイすると楽しいのでは？
能力値で、カリスマって何かと虐げられていますが、この技能ルールを採用すると、
食事の交渉から、敵との交渉まですべてダイスロールになるので、カリスマが非常に大切になってきます。
どうでしょう？

御久しぶりです。
ＰＣ用のゲームとしては、英語版で良ければ海の向こうで沢山出ています。
多いジャンルとしては、ダーク・サン，レイブンロフトなどが人気のようですね。
他にも、ドラゴンランス、フォーゴットンは人気が高いです。
わたしが持っている英語版のリストではWin対応はあまり有りませんね。
DOS/V対応が多いのは確かです。

(sf:重複削除しました)

翻訳に関する情報は全て違法行為に関する情報になりますので、
通常、どこのHomePageでも外に漏れてくることは少ないですよ。
それをご承知で質問されているのでしょうか？