Article 42 at 98/06/10 20:44:23 <br>From: naruhiko@yha.att.ne.jp<br> Subject: [creator-ml:00042] Re: TRPG は作品か、否か？　デザイナーは監督か、否か？

Index [Article Count Order], [Thread]
Date:  Wed, 10 Jun 1998 20:44:23 +0900
From:  Naruhiko Ogasawara <naruhiko@yha.att.ne.jp>
Subject:  [creator-ml:00042] Re: TRPG は作品か、否か？　デザイナーは監督か、否か？
To:  creator-ml@trpg.net
Message-Id:  <199806101144.AA00105@hon-eel.yha.att.ne.jp>
In-Reply-To:  <199806100912.SAA03607@trpg.net>
Posted:  Wed, 10 Jun 1998 04:44:55 -0700
X-Mail-Count: 00042

おがさわら＠火盗改メです。

> 　TRPGは作品と謳うゲームデザイナー
> 　河嶋陶一朗です。

こんにちは。

> 　なぜ、作品じゃだめなんでしょう？

小林さんがお応えくださったとおりでおおむね合っています。
「ああ、この RPG はすばらしい作品だ。だから読んだだけで
　満足しちゃった」じゃいやだな、と。プレイされてなんぼ
でしょう？  ＲＰＧって。

んで、過度の作品性はむしろプレイの邪魔になるんじゃないか
と思うので、あんまり作品作品と言わんほうがいいかなぁと。

材料というと匿名性が強すぎるというのであれば、そうですねぇ、
テクノなんかでよく使われる表現ですけど「マテリアル」って
言い換えたらだめですか？  カタカナにしただけだけど。

Jeff Mills あたりのミニマルってはっきりいっておんなじような
パターンの繰り返しでＣＤ聴いてるとうーむってカンジなんですけど、
これがＤＪ (本人とか) の手にかかって次々とつながってプレイされる
とめちゃめちゃカッコよくなるわけで。ミニマルテクノってある程度、
マテリアルに徹しているからイイという気がしてるんですよ。

もちろん、そうしてできた個々の曲に作品性を感じるのは自由
でしょうけどね。


> 　いや、分業でも全然おっけーですよ。最初にも断っている通り、あくまで「理
> 想的」なゲームデザイナーの話しですから。まぁ、才能が個人に集中してた方が
> いい理由として、
> 
> 　・TRPGという儲からないメディアでは大量の人件費が使えない。
> 　・ゲームデザイナーが直接イラストや世界観を書（描）かなくても、それに精
> 　　通していた方が、総合的に魅力的なゲームを創れると思うから。
> 　・実際の制作において、プロデューサー（編集サイド）やそれ以外のスタッフ
> 　　との打ち合わせにおいて、彼らが持つ共通言語を最低修得しておく必要があ
> 　　るから。
> 　・河嶋個人がゲームデザイナーとして「開発のトップ」にいたいから。言い方
> 　　を変えれば、TRPGにおいては、やっぱりゲームデザイナーが現場の最高責任
> 　　者だと思うので。実際はプロデューサーが最高責任者だと思うのですが、
> 　　「プロデューサーは現場の人ではない」という認識が河嶋の中にはあるので。
> 
> 　の４点が挙げられます。４番目はたぶんに河嶋のエゴですが。

プロらしいシビアなご意見ですね (^^;)
では、アマチュアはアマチュアらしく青臭い書生論議など。

私、ゲームデザイナーといって真っ先に頭に上がるのは、
システムデザイナーであればグレッグ・コスティキャン、グレッグ・
ゴードン、スティーブ・ペリン、ケン・セント・アンドレあたり、
ワールドデザイナーとであればグレッグ・スタフォードとサンディ・
ピーターセンのケイオシアムコンビなわけなんですわ。

# ガイギャックスについては私は DnD に詳しくないのでパス。

んで、彼らが必ずしもアートディレクションまで含めた製品全体の
コントロールをしてるかといえば、私にはそうは見えないんですよ。
だから彼らを尊敬している私としては「そこまでしないといかんの
でしょうか？」というのが正直な気持ちなわけです。

といいますか、こと海外ＲＰＧに関しては、関わってる人数が少ない
ＲＰＧは同人誌に近いようなものが多く、なんつーかダメダメなもの
が結構あるわけで。Big Eyes, Small Mouth とか。

一方、割と「あ、よくできてる」と思う作品は、やっぱりクレジット
見るとちゃんと多くの人が関わってます。Developer と Author は
同じ場合もあるし違う場合もあるけど、兼務で一人、ってことは
まずない。よく出来てる RPG って、全体を通してみた作家性って
あまり感じられないと思うんですけど？

# Torg、Earthdawn には共通の (Greg Gordon の) 匂いがするけど、
# ルールシステムに限った話ですもんね。世界観とかには共通項が
# ないですし。

やっぱり、一人の人間の天才に頼っているようじゃ駄目だと思う
わけなんですよ。人に金を出させるプロダクツとしては。


それでは。

-- 
Naruhiko Ogasawara
naruhiko@yha.att.ne.jp / naruhiko@3web.ne.jp
http://www.tky.3web.ne.jp/~naruhiko/