Goto (kataribe-ml ML) HTML Log homepage
Date: Mon, 29 Nov 1999 18:46:17 +0900
From: ごんべ <furutani@mahoroba.ne.jp>
Subject: [KATARIBE 16658] Re: [LG02] 関係者の方はレスをお願いします。 m(_ _)m
To: kataribe-ml@trpg.net
Message-Id: <199911290946.SAA00386@www.mahoroba.ne.jp>
In-Reply-To: <199911290839.RAA17089@www.mahoroba.ne.jp>
References: <199911290839.RAA17089@www.mahoroba.ne.jp>
X-Mail-Count: 16658
99年11月29日:18時46分15秒
Sub:Re: [LG02] 関係者の方はレスをお願いします。 m(_ _)m:
From:ごんべ
ごんべです。吉GUYさん、こんにちは。整理をありがとうございます。
> LG02では判定ルールに「正式」と「簡便」のどちらを採用するか？
「どちらでもいいと思うけど、使いやすいから『簡便』」
に一票。(笑)
「正式」「簡便」それぞれの適不適はあると思いますし、今回LGの大仏ロボ
で話題になったのも「再現したいテーマにどちらが向いているか」だとも思う
のですが……。
しかし結局のところ、それらとは別の問題として「使い易いのはどっちか」
の比重の方が大きいと思うのです。セッションやチャットでの使い易さを考え
る方が、今の語り部やLGの遊ばれ方を考えると重要かと思います。
「簡便」でルール的に「正式」と明らかに変わってしまうのは、強制力が
「技能値−２」より大きくなってしまう場合だけ、だと思いますし。
ちなみに、その後再確認したところ、難易度ロールについてちと勘違いが
ありまして。
むー、「正式」での難易度ロールって、「難易度の方に、受けるキャラの
特徴を（正のは）引き（負のは）足し」するものだったのか。（強制力ロール
と違って）受け側の判定の前に難易度を受け側の特徴で調整するのって、何か
ヘン(^^;。
やっぱり「簡便」の方が使い易いかなぁ。
それでは〜
================
ごんべ
gombe@osk3.3web.ne.jp
お薦め: http://www2.osk.3web.ne.jp/~gombe/TRPG/KATARIBE/brwskata.htm