[KATARIBE 15434] [KAQ] 攻撃の無効化を妨害できませんか?

Goto (kataribe-ml ML) HTML Log homepage


Index: [Article Count Order] [Thread]

Date: Sun, 26 Sep 1999 22:08:06 +0900
From: KATARIBE Designer  FURUTANI Shun-ichi <sf@kataribe.com>
Subject: [KATARIBE 15434] [KAQ] 攻撃の無効化を妨害できませんか?
To: kataribe-ml@trpg.net
Message-Id: <199909261308.WAA31700@ns.cre.ne.jp>
X-Mail-Count: 15434


FAQ:攻撃の無効化を妨害できませんか?
A:できませんが、代用策はあります。
 無効化された行動が通るように行動した、という説明のついた、別の攻撃を
行なうことで、バランス的に穏当な「攻撃の無効化の妨害」を演出できます。


[k-guy] ええと、質問いいですか?
[sf] はい
[k-guy] 
 A、B、C、の三キャラクターがいて、AがBに攻撃したたときに、BがAの攻撃を
無効化しようとする。そのときに、CがBの無効化の行動を無効化するような行
動をとって良いのでしょうか?
 つまり、CがAを援護して、Bの無効化を許さない、ということなのですが。

[sf] えーと。現在のルール上では、それは許容されないことになっています。
[sf] # リアクションにたいするリアクションはなし
[k-guy] なるほど

[sf] 
 んー。ルール上のバランス的にはどうだろう。再考してみる余地はありそう。
 ふむ。結局、あれかな。無効化された攻撃を有効にするという描写を行なっ
た、別の攻撃であれば、機能上は同等にできると思う。

[k-guy] ということは、Bは、Cに対しても無効化を行うということになるんで
すね。
[sf] ええ
[k-guy] つまり、AもCも、それぞれ一回ずつ、Bに攻撃をおこなったということ
ですね。
[sf] そういう解釈なら、わりとすっきりするかなと。
[k-guy] なるほど、 ありがとうございました。
[sf] いえいえ〜

[k-guy] 他に援護の攻撃を表現する方法は、ありましたでしょうか?
[sf] 特徴付与試案を使うなどもありますが、いまのとこ、複数で同時に攻撃
処理をするのが、いちばんスマートな気がします
[k-guy] やはり、現在のルールで十分対応できますね。

[sf] そーですね。それ以上がしたいなら、また別口の大がかりな仕掛けを考
えた方がバランスは良さげ
[k-guy] はい、そうですね。
[k-guy] #本日は、この辺りで失礼します。みなさんおやすみなさい。
[sf] であであ

$$


sfこと古谷俊一 / 奈良県香芝市在住 / ICQ # 6549565
電網工房・匠 http://www.koubou.com/ 運営者(個人事業)
<URL:http://kataribe.com/> 創作TRPG 語り部総本部
TRPG専門サービスプロバイダ TRPG.NET <URL:http://www.trpg.net/>
<URL:http://www.age.ne.jp/x/sf/><URL:http://www.mahoroba.ne.jp/~furutani/>
rfc1866j(HTML2.0規格和訳)、SGML、Java、創作小説、猫日記、ローダンFAQ&ML
setext、MailMagazine(TRPG、文芸二種)、CGIソース、ML(構造化文書、文章研鑚)

    

Goto (kataribe-ml ML) HTML Log homepage