Goto (kataribe-ml ML) HTML Log homepage
Date: Tue, 23 Feb 1999 01:19:36 +0900
From: ICHIKAWA Takuaki <bobu@din.or.jp>
Subject: [KATARIBE 12062] Re:[KA] ：特殊ルール案
To: kataribe-ml@trpg.net
Message-Id: <199902221626.BAA26385@ms1.din.or.jp>
In-Reply-To: Your message of "Mon, 22 Feb 1999 09:58:55 +0900" <199902220103.KAA05364@www.mahoroba.ne.jp>
References: <199902220103.KAA05364@www.mahoroba.ne.jp>
Posted: Tue, 23 Feb 1999 01:25:45 +0900
X-Mail-Count: 12062
こんにちは、BOBUです。
「溜め」と「庇う」についてです。
>99年02月22日:10時03分28秒
>Sub:Re: [KA] ：特殊ルール案 :
>From:ソード
>溜め
>----
>＞[Saramari] ソードさんの溜めルールは難しいですなぁ
>＞[Saramari] 溜めもなぁ。一ターンに+1ずつ。最高+5までとかにしたら、特徴
>＞をもともと３持っていたら、４ターン以上ためないと無意味になる。しかし、
>＞戦略をしっかりとれば、５ターンためるってわりかしできるんですよねぇ
>＞[sf] んむ。攻撃はしないで無効化専念。
>
> そうかもしれません。
> 「無効化行動すらも取れない」と言うのはどうでしょうか？
> それだと、数ターン誰かにかばってもらわないといけないわけですから、
> 演出面でも戦略的にも、考えるところが多くなります。
無効化行動が取れないのはデフォルトでしょう。
最低それくらいのデメリットはほしいと思います。
後、思い付いたこととしては
「溜め」による一時的特徴は通常の特徴制限に引っかからない、とか。
「溜め」たＰＣは次のターン行動にマイナス修正がかかる、とか。
他に、考えることとしては、「溜め」られる行動ってどんな行動？ってのも。
＃「溜め」って銃器などで「狙う」ときにも応用できそうだし。
＃ あとは居合い等の剣技とか…
> あと、下記の防御専念のＡ案を参考にしたのですが、
> 「ためると、消費せずに使用できる余力が増えてゆく」
> と言うのはどうでしょうか？
個人的な意見としては。
実際に成功確率がどう変化するかはわからないけど、
「溜め」で余力が増えるって魅力を感じないです。
感覚的に、成功する確率があがったって気がしないんですよね。
数ターン行動を犠牲にしてまで「溜め」ようとは思いません。
それよりは目標値があがってくれた方が嬉しいですね。
>庇う
>----
> ための代案を考えていて、出てきた疑問です。
> 攻撃の無効化を別のＰＣが行っても良いのか否かと言う質問です。
> 特に問題ないように思われますが……いかがでしょう？
庇う…咄嗟の場合の話ですよね？
ＰＣが庇うことが可能である状況ならいいのでは？
この場合、「庇う」に失敗したら攻撃は庇われた方にいくのか。
それとも庇った方にいくのか？
…行動の成否が決まる前にＰＬに選択させる必要がありますね。
＃もちろん選択できる場合には、ですけど。
それでは。
----------
BOBU <Takuaki Ichikawa>
E-Mail : bobu@din.or.jp
PostPet : sakuma-t@mail.geocities.co.jp