Goto (kataribe-ml ML) HTML Log homepage
Date: Sat, 15 Aug 1998 08:16:26 +0900
From: 中崎 <furutani@mahoroba.ne.jp>
Subject: [KATARIBE 11076] [general] 『前提知識』の問題。
To: kataribe-ml@trpg.net
Message-Id: <199808142320.IAA20335@www.mahoroba.or.jp>
Posted: Sat, 15 Aug 1998 08:20:22 +0900
X-Mail-Count: 11076
X-Mailer: easyprep.pl
X-URL: http://www.mahoroba.ne.jp/~furutani/
X-File: http://www.mahoroba.ne.jp/cgi-bin/user-cgi/~furutani/new_list.pl
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
98年08月15日:08時20分21秒
Sub:[general]『前提知識』の問題。
:
From:中崎
以前のＩＲＣログより少々拾ってみました。
----------------------------------------------------------------------
metral> プレイヤーが下の場合は幾らも論議されてると思うのですけど、”善
意の”マスターが下の場合はどうしましょう。
Nack< 善意の、と言う当たりが問題ですね。
Fukanju> 要するにプレイヤーの知識がありすぎる場合？
metral> そうですね＞Nack＆Fukanju
Fukanju> マスターの説明の矛盾点をしっかり指摘してしまうプレイヤーとか。
Nack< う〜む、プレイヤーとしては自分の知識を棚上げするしかないんですよ
ねぇ。まともなセッションとして終了させたければ。
metral> お互いが完全主義の場合、良く噴出す問題なんです。
Nack< # 知識が欠けていて「完全主義」もないとは思うが‥
Fukanju> 特に、プレイヤーが専門家だったりすると？
metral> 「完全主義」のつもりだから「ほころび」が許せない(^_^;
Nack< う〜む（汗）
Fukanju> それは、悪しき「完全主義」ですな(^^;
metral> そう、コンベだとうっかりにも「相手が専門家」の場合がある
Nack< 専門家‥本当に専門家なら、素人さんがどのくらいものを知らないかも
理解していたいものなんですがねえ。
metral> 専門馬鹿ってのも多いですからね(^_^;
Nack< ですね。
Fukanju> そこまで回りに目がいく専門家というほうが少ないですからな。
Nack< # ふかんじゅさんが私に医学知識をのぞまず、私がふかんじゅさんに制
御理論を期待しないくらいには‥‥‥むりかな？
Nack< う〜む、専門家が入ってきた時の素人マスターのとるべき方針かぁ。
sf> うーむ。容赦のないベテランか……。これまた大問題だわさ。
Nack< 「専門家の方へ。周囲が扱い切れない専門的な突っ込みは御遠慮下さ
い」とでも先に文書にしておきますか？
metral> 容赦の無いベテランの最大の問題は「善意である」と言う事。注意でき
る人があまりいない事。
Nack< 善意ねえ‥専門家の細かい説明って、専門家同士の話ででもなければただ
の雑音以下なんですが。
metral> その通り＞専門家の雑音＞Nack
----------------------------------------------------------------------
という話が出ておりました。此の直後、
----------------------------------------------------------------------
Fknj_work:でまぁ、法曹界における一般的解釈を、前提知識として求めるのは
:ちと酷では？
sf :うーむ。
sf :インターネットでものを発表するときには避けて通れない問題です
:から、前提知識としては必要だと葉も居ます。
Fknj_work:ガイダンスというか、このサイトにおける指針を示すというのは、
:必要だと思います。
sf :でまあ、それが一般化されきっていない……というのは、まあ事実
:ですわわな。
sf :ふむ。
Fknj_work:＃小学生がインターネットでWebページ作るのに、著作権を理解して
:作れというのは酷だよなぁ、と。
sf :そのあたりの問題が、インターネットにはつきまとうんだわな。
sf :公開への敷居が減ったことで、なにも知らなくても公開できてしまう。
Fknj_work:まぁ、私的利用と公開の垣根が限りなく低くなってますからね。
Fknj_work:このサイトにおける書き込みに関して、という、簡便なガイドライ
:ンが必要だと思いますが。
sf :……っても、私が書くよりも、適切なところにリンクしたほうがい
:いわな。
Fknj_work:リンクしても、見にいかない人が大半では？
sf :http://www.mahoroba.ne.jp/~furutani/easy_man.html
sf :でも、多くて全部読んでない人が多いのだよな……。
sf :まあ、著作物の引用については、追加しとく価値はあるけど。
Fknj_work:追加するべきでしょう。
------------------------------------------------------------------------
のような話があったわけでして。
ここでやはり、注意すべきは
・自分が知っている知識＝皆が知っていてしかるべき知識と思わない、
・知っておく方がいい知識がある場合、リンクを張っておけば十分だと考えな
い（本当に必要なら、簡易版で良いから説明を付けておく）。なぜなら、リン
クを全てたどる人はほとんどいないから。
ですかね。
著作権も含め専門的な話が多くなるわけですが、しかし専門家の雑音とWEB専門
家の傲慢だけは慎みたいものです。
# ところで、ｓｆさんのいう「法曹界における一般的解釈」にダウト出てますよ。
法曹界にも諸派あるので、どこから出た意見かは明記して欲しいとの意見を外部
よりいただきました。
# 私への問い合わせはご勘弁を。とりあえず出所だけ書いていただければよろし
いかと思います。